9月8日，深圳證券交易所總經理宋麗萍表示，創業板退市制度很難在年內推出，沒有具體時間表。分析人士認為，創業板退市制度跟主板還是要有差別，由于中小企業業績變化快，怎樣制訂這個制度，還需要有關部門對這個市場有新的認識。

　　專家王守仁：不能就退市而退市

　　退市意味著一個上市公司將變成非上市公司，這個過程有很多程序要。另外，退市后很多普通投資者購買的股票該怎么辦，如何解決，這就涉及到補償問題。因此，首先得有個補償機制，否則會引發社會問題。不能把退市想得太簡單，不能就退市而退市。

　　高管離職套現沒有多大影響，我國的閑置資金非常多，高管離職是很正常的事，公司上市了管理團隊必須要有所更新，才能夠適應上市后的企業發展。

　　學者劉紀鵬：創業板直接退市不利市場穩定

　　現在創業板股票這么高的價格，股民購買后必然花了不少錢，如果創業板直接退市，說退就退，人們將會對證券市場的穩定產生擔心，會對其缺乏信心。

　　我們要盡量避免三高超募這樣的現象，確實要從根源上杜絕它的不穩定因素，在發行制度上也要真正市場化，把發行規模放開。

　　松禾資本合伙人王勇：不必過多干預市場

　　不必過多干預市場，現在創業板出現一些問題表現不好，引起過度關注，主板、中小板的一些制度其實也不完善。目前的一些現象雖然嚴重，相信市場會調節好這些現象。

　　出現不好現象就用制度來彌補和控制，并不一定有利，對于創業板出現的這些問題其實很正常，估值過高以后提高供給就好了，對于風險問題，買入股票的股民都會逐漸有認識。給市場一個空間，讓它自己去調節。

　　華林證券胡宇：退市制度延遲使市場風險增大

　　在創業板推出之前便一直醞釀的退市制度，至今難產，這可能是相關部門保護創業板初期的發展，擔心提前退市會打擊市場信心。但是遲早要有上市企業退市，“只進不退”的市場是不健康的。退市制度遲遲不出臺，將使市場風險不斷積累無法釋放，從而推高了市場的風險。

　　創業板退市制度跟主板還是要有差別，由于中小企業業績變化快，怎樣制訂這個制度，還需要有關部門對這個市場有新的認識。