《紅周刊》記者 任洪劍

　　盡管基金倉位各不相同，資產配置也千差萬別，但在二季報的閃光燈下，還是有些基金曝光出另類的特征。

　　堅守重災區(qū)——最執(zhí)著的基金

　　富國天瑞強勢精選：房地產占基金凈值比例31.45%

　　在4月中旬至6月間，政府對房地產市場采取的是持續(xù)嚴管態(tài)度，沒有絲毫的放松。在這樣的背景下，二季度房地產板塊指數(shù)大幅下跌30.78%，成為除木材家具行業(yè)外，跌幅第二大的行業(yè)。

　　大部分基金都選擇了順勢而為，減持房地產股，二季報顯示，基金對房地產行業(yè)的平均配置比重也從4.4%減少到3.27%，減持幅度達到了1.13%，是基金在二季度減持的第三大行業(yè)。其他基金躲之不及的房地產，卻成了富國天瑞手中的香餑餑，富國天瑞選擇了堅守，甚至是越跌越買，二季度末房地產占基金凈值比例達到了31.45%，是所有偏股型基金中配置比例最大的。相比一季度末房地產配置比重的23.13%，本期配置比重提升了8.32%，而該基金一季度23.13%的配置比重已經(jīng)是所有基金配置房地產行業(yè)的第一名。

　　在房地產調控政策的打壓之下，富國天瑞的基金凈值也出現(xiàn)快速下跌，二季度該基金凈值下跌20.48%，在所有偏股混合型基金中名列倒數(shù)第5名。如果分析該基金對房地產行業(yè)的加倉，加倉幅度最大的是一季度，基金對房地產的配置比重從2009年年底的11.87%，大幅提升了11.26個百分點，這樣的增倉舉動也與市場走勢完全相背。與很多基金青睞二線房地產股不同，富國天瑞的選擇非常明確，就是大市值的“招寶萬金”，金地集團、保利地產、招商地產、萬科A占凈值比例分別為6.92%、6.61%、5.82%、4.86%，四大房地產股占凈值比重就達到了24.21%。而上述股票在二季度下跌遠遠超過滬綜指，招商地產、保利地產、萬科A、金地集團分別下跌38.46%、35.36%、27.90%、22.11%。

　　對于這樣的表現(xiàn)，基金經(jīng)理宋小龍在二季報中沒有解釋原因，只是表示基金對房地產、金融等大市值行業(yè)配置較高，盡管持倉當中的一些中小市值股票表現(xiàn)較為出色，但難抵大市值行業(yè)的全面低迷，整體業(yè)績表現(xiàn)差強人意。

　　而除了富國天瑞，Wind數(shù)據(jù)顯示，持有房地產行業(yè)股票市值占股票投資市值比例排在前列的基金還有上投摩根中國優(yōu)勢（29.82%）、中銀行業(yè)優(yōu)選（16.1%），以及王亞偉管理的兩只基金華夏大盤、華夏策略精選（13.48%、13.33%）。

　　不懼下跌——最勇敢增倉的基金

　　基金裕陽：二季度增倉30.72%

　　盡管從倉位水平來看，二季度427只可比的偏股型基金的平均倉位為72.32%，比一季度平均80.04%的倉位降低7.72%。其中只有一個類型進行了增倉，就是投資相對穩(wěn)健的封閉式基金，增倉幅度為1.46%。而基金裕陽則成為二季度中最勇敢的基金，增倉幅度最大，從一季度末的43.6%加倉到了74.32%。盡管進了較大幅度的加倉，但該基金的凈值表現(xiàn)并不落后，二季度凈值下跌11.63%，在可比的28只封基中，排名第9。可以判斷出該基金大幅增倉主要集中在6月份之后，躲過了前期的大幅下跌。

　　從該基金增倉的行業(yè)來看，大幅加倉了制造業(yè)、交通運輸、采掘業(yè)。增倉幅度都超過了6.5%。重倉股方面，主要增倉了中國國航450萬股、山東黃金188.99萬股。對于大幅度的加倉，基金經(jīng)理周力在二季報中表示，“回顧過去10年的上證指數(shù)，漲幅約在20%附近，10年累計收益跟一年期定期存款的累計收益差不多，二級市場投資者的主要的投資收益可能來自于波段操作。因此要求我們有更好的選股之外，還需要更強的靈活性。”他認為Ａ股市場可能已反映了最壞的預期，因此七月初Ａ股市場可能就是最好的時刻，因此資產配置中股票比例在最近大幅度提升。

　　但經(jīng)歷了大幅加倉之后，業(yè)績效果并不明顯，甚至拖累了基金的表現(xiàn)。盡管市場在7月以來出現(xiàn)了一定程度的反彈，但截至7月16日，該基金凈值卻下跌0.5%，僅次于基金安信0.51%的跌幅，在所有封基中表現(xiàn)較弱。而其它勇敢增倉的基金還有上投摩根行業(yè)輪動（27.93%），南方隆元產業(yè)主題（27.24%），基金開元（22.28%）。

　　快速建倉——最激進的新基金

　　光大保德信中小盤：2個月建倉84%

　　對于次新基金而言，“倉位”就是把雙刃劍。在跌市中，建倉緩慢能保住本金；如果對市場過分樂觀，快速建倉則會處于凈值大幅折損的窘境。二季報披露顯示，基金建倉的節(jié)奏差異十分明顯，次新基金中倉位最高的是2月3日成立的新華鉆石品質基金，到二季末時股票市值占基金凈值的比例高達94.56％，而在2月10日成立的信誠中小盤則十分謹慎，建倉速度緩慢，到二季末股票倉位僅為4.97%。

　　而次新基金中最為激進的要屬光大保德信中小盤，成立于4月14日的基金，在成立2個月之后倉位便達到了84.01%，而同一日成立的海富通中小盤股票倉位僅為46.25%，金鷹穩(wěn)健成長二季度末倉位更是只有31.66%。從建倉行業(yè)來看，光大保德信中小盤主要配置了金融保險、機械、金屬非金屬等行業(yè)，比重分別為15.56%、15.22%、11.28%。而前十大重倉股中，有南京銀行、華夏銀行等5家銀行股。

　　在跌市中，快速建倉就意味著大幅損失，截至6月30日，該基金凈值為0.846元，是同期成立的偏股型（排除指數(shù)型）基金中凈值損失最多的基金，而盡管市場在7月份出現(xiàn)了上漲，但該基金目前0.957元的凈值，對比金鷹穩(wěn)健成長0.99元，海富通中小盤0.961元依然落后。

　　光大保德信中小盤基金經(jīng)理袁宏隆這樣解釋，“成立時我們對的宏觀環(huán)境、市場整體流動性等的判斷趨于謹慎，但不悲觀，在投資上采用了較為積極的建倉策略，但從４月中下旬始，宏觀環(huán)境的急劇變化超出了我們的預期，導致市場出現(xiàn)了快速恐慌性的下跌，使得這段時間內基金資產出現(xiàn)了明顯的投資損失。”本周光大保德信基金公告稱,增聘李陽擔任光大保德信中小盤的基金經(jīng)理,與袁宏隆共同管理基金，在成立3個月后便調整基金經(jīng)理，由于袁宏隆身兼多職，顯然之前的業(yè)績并不能讓人滿意。

　　獨樹一幟——最突兀的基金

　　國投瑞銀創(chuàng)新動力：高出同公司偏股型基金倉位25%

　　二季度末的基金倉位有明顯的公司分化特征，新華、工銀瑞信、大成等7家公司的倉位超過80%，對市場的態(tài)度較為樂觀。相反，信誠、金鷹、摩根史丹利華鑫等公司的倉位則在60%以下，倉位最低的摩根士丹利華鑫的倉位僅為52.16%，同倉位最高的新華基金相差36%。而同一基金公司旗下的基金經(jīng)理，盡管投資風格以及市場判斷有所差異，基金倉位也不相同，但由于共同的投研平臺和統(tǒng)一的投資決策委員會限制，因此不可能出現(xiàn)太大的差異。

　　但也有些基金更具備獨樹一幟的氣質，基金配置與公司的其它基金有明顯的差異。二季報數(shù)據(jù)顯示，差異最大的要屬國投瑞銀創(chuàng)新動力，國投瑞銀基金公司全部偏股型基金（剔除指數(shù)型創(chuàng)新封基）平均股票倉位為68.45%，但國投瑞銀創(chuàng)新動力卻達到了93.44%，高出同公司偏股型基金平均倉位25%，是與基金公司平均倉位差異最大的品種。而公司其他股票型基金國投瑞銀成長優(yōu)選倉位67.59%，國投瑞銀核心企業(yè)倉位為68.43%，混合型基金國投瑞銀穩(wěn)健增長倉位為64.8%，國投瑞銀景氣行業(yè)倉位為48%，可見整體十分謹慎。

　　真理往往掌握在少數(shù)人的手里，但這一次這種情況并沒有成真，正是由于較重的倉位，國投瑞銀創(chuàng)新動力下跌16.59%，是國投瑞銀全部非指數(shù)基金中跌幅最大的品種。基金經(jīng)理徐煒哲表示，二季度基金主要調整了股票結構，投資主線以圍繞在電能及其應用的上下游的新興產業(yè)和醫(yī)藥行業(yè)為主，而對周期類行業(yè)的配置較少。下階段投資在維持部分核心組合的基礎上，將會逐步增加對周期類行業(yè)的配置。

　　而其它配置與同公司基金差異比較大的基金，還有交銀穩(wěn)健配置混合倉位為94.42%，同公司偏股型基金倉位為79.95%，高出14.47%。招商優(yōu)質成長倉位為86.29%，招商基金公司偏股型基金平均倉位為71.48%，高出14.81%。