CPI未“破三”且環(huán)比大幅下降出乎了不少經(jīng)濟(jì)學(xué)家和機(jī)構(gòu)的預(yù)測(cè)。針對(duì) “蔬菜小麥等糧食作物價(jià)格上漲，但6月CPI環(huán)比下降0.6%”的疑問。從統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)來看，6月份鮮菜價(jià)格比5月份環(huán)比下降14.6%，鮮果價(jià)格環(huán)比下降了5.1%，而上述兩項(xiàng)對(duì)CPI環(huán)比指數(shù)的影響達(dá)到0.5個(gè)百分點(diǎn)。每經(jīng)記者 宛霞 發(fā)自北京

　　半年的宏觀調(diào)控效果顯現(xiàn)。

　　昨日(7月15日)，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局發(fā)布2009年上半年國(guó)民經(jīng)濟(jì)運(yùn)行情況報(bào)告。環(huán)比看，6月份居民消費(fèi)價(jià)格下降0.6%。分類別看，八大類商品呈現(xiàn)五漲三落。其中食品和居住上漲最快，分別為5.5%和3.9%。

　　CPI未“破三”且環(huán)比大幅下降出乎了不少經(jīng)濟(jì)學(xué)家和機(jī)構(gòu)的預(yù)測(cè)。

　　針對(duì) “蔬菜小麥等糧食作物價(jià)格上漲，但6月CPI環(huán)比下降0.6%”的疑問。國(guó)家統(tǒng)計(jì)局新聞發(fā)言人盛來運(yùn)表示，兩個(gè)原因可以解釋居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)為何在6月份回落。一方面，上半年國(guó)家注意管理通脹預(yù)期和流動(dòng)性問題。另一方面，從結(jié)構(gòu)上來看，6月份蔬菜和水果大量上市，造成蔬菜價(jià)格和水果價(jià)格的環(huán)比大幅下降，引起食品價(jià)格下降。從統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)來看，6月份鮮菜價(jià)格比5月份環(huán)比下降14.6%，鮮果價(jià)格環(huán)比下降了5.1%，而上述兩項(xiàng)對(duì)CPI環(huán)比指數(shù)的影響達(dá)到0.5個(gè)百分點(diǎn)。此外，納入統(tǒng)計(jì)的31個(gè)省（市、自治區(qū)）中，17個(gè)省的CPI物價(jià)指數(shù)高于2.9%，另有2個(gè)省的CPI與2.9%持平，低于2.9%的12個(gè)省主要是四川、河南、湖北、山東等大省，通過全國(guó)加權(quán)，得出CPI為2.9%。

　　對(duì)于專家預(yù)測(cè)與統(tǒng)計(jì)局公布數(shù)據(jù)之間的落差，國(guó)家發(fā)改委宏觀經(jīng)濟(jì)研究院副院長(zhǎng)劉福垣告訴 《每日經(jīng)濟(jì)新聞》，我國(guó)的糧食、能源、貨幣三大產(chǎn)品都是政府定價(jià)，而非市場(chǎng)自發(fā)形成的價(jià)格，因此各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)橫縱間的可比性比較差。

　　此外，各地上報(bào)的宏觀數(shù)據(jù)是否準(zhǔn)確真實(shí)也無從一一查證。劉福垣認(rèn)為，我國(guó)計(jì)劃價(jià)格體制正逐步向市場(chǎng)價(jià)格體制轉(zhuǎn)變，但尚需最后一步。