上市公司高管證券犯罪浮出水面

　　⊙記者 俞堅 ○編輯 裘海亮

　　⊙記者 俞堅 ○編輯 裘海亮

　　“莫伸手，伸手必被捉”。6月8日，中國證監(jiān)會通報了多起證券犯罪案件的行政調(diào)查及移送情況，通威股份、*ST建機、ST瓊花相關當事人所進行的內(nèi)幕交易、背信損害上市公司利益等違法行為也由此“浮出水面”。不過，記者獨家獲悉，盡管犯罪證據(jù)確鑿，且證監(jiān)會已將相關材料移送公安機關以追究刑事責任，但涉案人——通威股份總經(jīng)理管亞偉及陜煤集團總經(jīng)理高仰才的仕途似乎還未受此影響，目前兩人仍在各自單位身居要職。

　　通威股份：

　　總經(jīng)理兩次上演“潛伏”

　　2008年1月25日，通威股份因籌劃重大事項而停牌，10天之后，公司宣布收購永祥公司50%股權以此正式進軍多晶硅領域。而細心的投資者不難發(fā)現(xiàn)，就在本次停牌前，通威股份股價便蹊蹺拉出兩個漲停，股價的異動似已證明了本次收購計劃已被提前泄露。

　　的確，經(jīng)監(jiān)管部門查明，通威股份總經(jīng)理管亞偉因工作關系知悉上述收購內(nèi)幕消息后，隨即利用他人賬戶在內(nèi)幕信息公開前大量交易通威股份股票。值得一提的是，就在本次收購方案披露前后，通威股份股價從2007年12月至2008年2月期間曾單邊暴漲逾130%，由此斷定，管亞偉在通過內(nèi)幕信息買賣自家股票已獲利匪淺。

　　在初次內(nèi)幕交易嘗到“甜頭”后，管亞偉在2008年6月又“故伎重施”：在通威股份啟動定向增發(fā)相關消息披露前再次利用工作關系買賣通威股份股票。在此背景下，管亞偉的上述操作行為已涉嫌構成《刑法》第180條規(guī)定的內(nèi)幕交易罪。

　　然而記者從知情人士處獲悉，盡管深陷內(nèi)幕交易，但管亞偉目前仍在上市公司處任職。通威集團網(wǎng)站所披露信息亦顯示，淮安市淮陰區(qū)農(nóng)業(yè)機械局相關領導在今年6月5日曾訪問通威總部，管亞偉則以通威股份總裁的身份進行了接待。

　　*ST建機：

　　重組方高管“監(jiān)守自盜”

　　不止管亞偉，在經(jīng)濟利益的驅(qū)使下，陜煤集團（*ST建機現(xiàn)實際控制人）總經(jīng)理高仰才同樣也“栽倒”在內(nèi)幕交易之下。

　　據(jù)了解，*ST建機原實際控制人陜西建工集團曾于2007年3月23日與陜煤集團簽署《資產(chǎn)劃轉協(xié)議書》，陜西建工集團將所屬的陜西建機集團（*ST建機控股股東）整體劃轉給陜煤集團，后者由此成為*ST建機新任實際控制人。

　　而上述重大事項于當年3月26日披露之前，*ST建機股價卻“先知先覺”出現(xiàn)了一輪波瀾壯闊的上漲，從2月26日至3月23日短短一月內(nèi)飆漲114%，而高仰才亦憑借內(nèi)幕消息踏上了這輪“主升浪”。證監(jiān)會事后調(diào)查發(fā)現(xiàn)，高仰才在上述重組消息公告前便已知悉內(nèi)幕信息,同時高仰才本人及其親屬的賬戶便在消息公開披露前集中大量買入“*ST建機”股票。

　　與管亞偉類似，高仰才的內(nèi)幕交易行為也未影響其工作，據(jù)陜煤集團內(nèi)部人士透露，高仰才目前仍在集團任職。

　　ST瓊花：

　　董事長“吃里爬外”私自擔保

　　相比于管亞偉、高仰才為了一己私利而從事內(nèi)幕交易，ST瓊花原實際控制人、董事長于在青的違法行為則一度將ST瓊花拉入債務深淵。

　　2006年至2008年間，時任ST瓊花董事長的于在青私自利用上市公司公章為控股股東瓊花集團等關聯(lián)方提供擔保22筆，涉及金額1.61億元，于在青也因此涉嫌構成背信損害上市公司利益罪。

　　而受此影響，據(jù)ST瓊花當時披露，截至2009年6月4日公司涉及訴訟金額合計已高達1.32億元，占公司2008年經(jīng)審計凈資產(chǎn)的89.76%。直至國信集團以重組方紛紛介入后，ST瓊花方“起死回生”。而隨著實際控制人的易主，于在青則早已從上市公司處去職。

　　知名維權律師楊兆全對記者表示，盡管通威股份、陜煤集團涉嫌內(nèi)幕交易的相關當事人目前仍行動自由，但按照法律程序，在證監(jiān)會行政調(diào)查過后，司法機關對有關責任人的調(diào)查也將隨即展開。