受近期政府針對(duì)房地產(chǎn)出臺(tái)一系列調(diào)控政策以及市場(chǎng)加息預(yù)期的影響，大盤(pán)呈破位下行態(tài)勢(shì)，4月27日上證綜指盤(pán)中一度跌破2900點(diǎn)，尾盤(pán)在銀行保險(xiǎn)等權(quán)重股的奮力拉臺(tái)下，才勉強(qiáng)站上2900點(diǎn)。市場(chǎng)的持續(xù)調(diào)整，導(dǎo)致新股破發(fā)范圍逐步加大，此外擬定向增發(fā)的個(gè)股也頻頻遭遇跌破增發(fā)底價(jià)。

　　據(jù)上證報(bào)資訊統(tǒng)計(jì)，截至4月27日收盤(pán)，自09年下半年IPO重啟以來(lái)，共計(jì)有12只股票跌破首日發(fā)行價(jià)，主要集中在大盤(pán)股。從細(xì)分?jǐn)?shù)據(jù)來(lái)看，創(chuàng)業(yè)板2只(星輝車(chē)模和梅泰諾)，較發(fā)行價(jià)折價(jià)幅度分別為4.52%和1.50%；中小板1只，為柘中建設(shè)，折價(jià)幅度4.12%；其余9只均為大盤(pán)股，折價(jià)幅度最大的前3名分別為招商證券、中國(guó)中冶和中國(guó)化學(xué)，折價(jià)幅度為18.74%、15.31%和14.73%。

　　行情的不配合，導(dǎo)致很多擬定向增發(fā)的上市公司也頻頻遭遇二級(jí)市場(chǎng)股價(jià)低于其增發(fā)價(jià)下限，給再融資帶來(lái)一定障礙，面臨進(jìn)一步調(diào)低增發(fā)價(jià)的可能。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，跌破擬定向增發(fā)價(jià)下限的上市公司共計(jì)有45家，其中房地產(chǎn)公司19家，占比達(dá)40%以上，也間接表明房產(chǎn)行業(yè)融資需求的迫切。

　　總體而言，新股破發(fā)的進(jìn)一步蔓延有可能緩解目前高溢價(jià)發(fā)行的局面，新股定價(jià)有望向正常估值水平靠攏。而擬定向增發(fā)的上市公司遭遇二級(jí)市場(chǎng)股價(jià)低于其增發(fā)價(jià)下限，使得公司管理層有降低增發(fā)價(jià)或做高二級(jí)市場(chǎng)股價(jià)的可能。(數(shù)據(jù)資訊部)

　　新股(IPO)破發(fā)一覽表

　　(萬(wàn)股)

　　跌破預(yù)案增發(fā)價(jià)一覽表(前25名個(gè)股)

　　受近期政府針對(duì)房地產(chǎn)出臺(tái)一系列調(diào)控政策以及市場(chǎng)加息預(yù)期的影響，大盤(pán)呈破位下行態(tài)勢(shì)，4月27日上證綜指盤(pán)中一度跌破2900點(diǎn)，尾盤(pán)在銀行保險(xiǎn)等權(quán)重股的奮力拉臺(tái)下，才勉強(qiáng)站上2900點(diǎn)。市場(chǎng)的持續(xù)調(diào)整，導(dǎo)致新股破發(fā)范圍逐步加大，此外擬定向增發(fā)的個(gè)股也頻頻遭遇跌破增發(fā)底價(jià)。

　　據(jù)上證報(bào)資訊統(tǒng)計(jì)，截至4月27日收盤(pán)，自09年下半年IPO重啟以來(lái)，共計(jì)有12只股票跌破首日發(fā)行價(jià)，主要集中在大盤(pán)股。從細(xì)分?jǐn)?shù)據(jù)來(lái)看，創(chuàng)業(yè)板2只(星輝車(chē)模和梅泰諾)，較發(fā)行價(jià)折價(jià)幅度分別為4.52%和1.50%；中小板1只，為柘中建設(shè)，折價(jià)幅度4.12%；其余9只均為大盤(pán)股，折價(jià)幅度最大的前3名分別為招商證券、中國(guó)中冶和中國(guó)化學(xué)，折價(jià)幅度為18.74%、15.31%和14.73%。

　　行情的不配合，導(dǎo)致很多擬定向增發(fā)的上市公司也頻頻遭遇二級(jí)市場(chǎng)股價(jià)低于其增發(fā)價(jià)下限，給再融資帶來(lái)一定障礙，面臨進(jìn)一步調(diào)低增發(fā)價(jià)的可能。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，跌破擬定向增發(fā)價(jià)下限的上市公司共計(jì)有45家，其中房地產(chǎn)公司19家，占比達(dá)40%以上，也間接表明房產(chǎn)行業(yè)融資需求的迫切。

　　總體而言，新股破發(fā)的進(jìn)一步蔓延有可能緩解目前高溢價(jià)發(fā)行的局面，新股定價(jià)有望向正常估值水平靠攏。而擬定向增發(fā)的上市公司遭遇二級(jí)市場(chǎng)股價(jià)低于其增發(fā)價(jià)下限，使得公司管理層有降低增發(fā)價(jià)或做高二級(jí)市場(chǎng)股價(jià)的可能。(數(shù)據(jù)資訊部)