舉報：興業證券肖俊光“老鼠倉”緊跟自營盤操作

　　每日經濟新聞

　　證券公司員工炒股已是屢見不鮮，但昨日（4月12日）在網上迅速流傳的一封來自興業證券內部員工的舉報信，還是掀起了軒然大波。

　　該舉報信稱:興業證券信息技術部副總經理肖俊光跟蹤公司自營賬戶買賣股票，公司在聽到匯報后，非但沒重視，內部甚至有人準備銷毀證據。該舉報信還附帶了詳細的交易記錄，以作為舉報證據。

　　此事傳開后，興業證券方面稱暫未發現此事。但《每日經濟新聞》記者昨日在福州興業證券總部展開調查時，興業證券內部人士稱，公司昨日下午已召開緊急會議，內部通報了此事。

　　舉報證據:老鼠倉緊跟自營盤

　　上述舉報信認為，肖俊光不僅違反證券法相關規定，借他人名義持有、買賣股票，還利用其崗位的特殊權限，查詢跟蹤公司自營賬戶，進行私人的股票買賣操作，兩者的交易行為幾乎完全一致。

　　舉報的證據顯示，2007年9月，興業證券自營盤買入或賣出哪只股票，肖俊光操控的其配偶邱葵花的賬戶也跟著買入或賣出該只股票，且時間相差極短。

　　比如，2007年9月13日，興業證券自營賬戶賣出三友化工(600409)，肖俊光操控的賬戶隨后也賣出該股。前者買入天宸股份(600620)，肖俊光操控的賬戶也跟著買入。

　　2007年9月17日，興業證券自營賬戶在上午10時38分59秒賣出20萬股太鋼不銹(000825)，僅過了1分多鐘，10時40分17秒，肖俊光配偶邱葵花的賬戶也賣出1000股太鋼不銹(000825)。

　　時間相差最短的一次，發生在2007年9月13日。興業證券自營賬戶分批買入湖北宜化(000422)，最晚一筆發生在上午10時42分29秒，僅過了一分鐘，10時43分29秒，肖俊光操控的賬戶也已成功買入湖北宜化(000422)，成交金額為4.25萬元。

　　舉報信中涉及的三友化工(600409)、湖北宜化、天宸股份(600620)、太鋼不銹、中集集團(000039)、寶鋼股份(600019)、如意集團(000626)等7只股票，兩個賬戶交易時間相差最大也僅14分鐘。

　　公司回應:暫時未發現老鼠倉

　　從上述證據列舉的情況來看，肖俊光的操作時可謂反應神速。

　　這或許與肖俊光的技術出身有關。資料顯示，肖俊光在任興業證券信息技術部副總經理時，曾參與興業證券客戶綜合分析系統項目，且該項目獲2009年證券期貨業科學技術獎二等獎。

　　此外，從公布的賬戶情況來看，興業證券這只“老鼠”的實力也是不容小視，有時甚至能跟興業證券自營盤媲美。2007年9月13日，兩個賬戶就先后以13.54元的價格賣出三友化工10萬股，“老鼠倉”動用資金高達135萬元，可見，肖俊光操控的這個賬戶的資金實力應該在100萬元以上。

　　舉報人稱，在發現上述情況后，將情況如實向上匯報，但是，“不但沒有看到”執業人員行為準則執行情況檢查工作領導小組采取任何措施，甚至公司內部也出現有組織地偽造數據、銷毀證據等跡象。

　　此事一經暴露，立即在網上引起軒然大波。隨后，興業證券董秘及其他員工向鳳凰網回應了此事，對于舉報人所稱興業證券內部存在的嚴重問題，稱公司正在自查階段，暫時沒有發現舉報郵件中提到的肖俊光涉嫌老鼠倉操作問題，也沒有“銷毀證據”一說。

　　員工透露:下午已經開會通報

　　昨日的福州，經過一場暴雨，陰沉沉的天空仍舊沒有放晴。

　　按照網上地址，《每日經濟新聞》記者來到位于福州市湖東路99號標力大廈的興業證券。大樓大廳略顯陳舊，2~4層是興業證券的辦公室。

　　按照指引，信息技術部應在四樓。記者來到四樓，一位正在電腦上看新聞的工作人員卻說，興業證券總部已于去年11月全部搬至新的辦公大樓證券大廈。

　　記者注意到，這位工作人員正在看的，就是關于肖俊光涉嫌老鼠倉的新聞。他表示，自己也剛從網上看到，“我覺得應該不是真的吧，可能他是被人陷害了。”

　　根據他的指引，記者來到證券大廈。這座高達近20層的大樓十分氣派，與街對面同樣氣派的福建省圖書館遙相呼應。

　　記者來到一樓，表明身份，希望采訪公司負責人，但工作人員稱，該公司到了下班時間，現在找不到人。

　　隨后，記者直接來到四樓的興業證券信息技術部，發現辦公室設有門禁，沒法入內。從透明玻璃看進去，雖已到下班時間，里面仍然顯得忙碌。

　　數十分鐘后，一位員工開門出來，記者乘機進入信息技術部的辦公區域，平時肖俊光就在這里上班。

　　對于記者的到訪，該部門員工顯得十分警惕，大多不愿說話。“肖總下班啦，你走吧，找不到人的，這個事情我們公司還在調查的。”一位員工說。

　　記者離開時，在電梯間遇到一位剛從信息技術部走出來的員工。他透露，信息技術部已在下午開會，就此事作了通報，“我們都已經知道了，此事是真的。”但他不愿透露更多細節。

    新浪聲明：此消息系轉載自新浪合作媒體，新浪網登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內容僅供參考，不構成投資建議。投資者據此操作，風險自擔。