□ 本報(bào)記者 李 勇

　　 錦化化工集團(tuán)氯堿股份有限公司節(jié)前發(fā)布重大事項(xiàng)提示性公告，稱從有關(guān)方面獲悉，債權(quán)人葫蘆島市商業(yè)銀行以公司不能清償?shù)狡趥鶆?wù)為由，依據(jù)《中華人民共和國(guó)企業(yè)破產(chǎn)法》的相關(guān)規(guī)定，向葫蘆島市中級(jí)人民法院提出對(duì)本公司進(jìn)行重整的申請(qǐng)。公司稱目前尚未接到葫蘆島市中級(jí)人民法院任何法律文件。本案是否被人民法院受理尚存在不確定性。

　　 自2007年6月1日起實(shí)施的新《破產(chǎn)法》引入破產(chǎn)重整制度以來(lái)，至今已有S*ST海納、*ST寶碩、S*ST長(zhǎng)嶺、S*ST光明、*ST丹化、*ST夏新、ST盛潤(rùn)A、ST北生等十幾家ST公司宣布完成破產(chǎn)重整或進(jìn)入破產(chǎn)重整程序。

　　 實(shí)際上，由ST錦化大股東錦化集團(tuán)層面進(jìn)行的重組一直都在進(jìn)行，錦化集團(tuán)由于多年虧損，不能清償?shù)狡趥鶆?wù)，且資產(chǎn)不足以清償全部債務(wù)，2007年就被葫蘆島市中院裁定破產(chǎn)，進(jìn)行企業(yè)重整。當(dāng)時(shí)市場(chǎng)傳聞葫蘆島市政府有意吸收戰(zhàn)略投資者，升匯集團(tuán)和兵器工業(yè)集團(tuán)當(dāng)時(shí)入主的呼聲都很高，此外錦化氯堿2007年中報(bào)還曾披露錦化集團(tuán)與中化集團(tuán)有過(guò)初步接觸，但隨后也是不了了之。

　　 后來(lái)大唐發(fā)電，方大集團(tuán)等都曾傳出參與錦化集團(tuán)破產(chǎn)重整的消息，但有消息稱受阻于人員安置問(wèn)題最后都是無(wú)果而終。雖然重組的過(guò)程坎坷，但似乎并沒(méi)改變葫蘆島市政府及錦化集團(tuán)積極引進(jìn)戰(zhàn)略投資者的決心。

　　 一位葫蘆島市政府相關(guān)部門的人士對(duì)記者表示，錦化的重組現(xiàn)在主要由葫蘆島國(guó)資委在推進(jìn)，國(guó)資委方面一直在為引進(jìn)戰(zhàn)略投資者而努力。此外，市場(chǎng)上一致認(rèn)為今年年初錦化氯堿高層的集體辭職這一異常的舉動(dòng)是大股東在為重組做鋪墊。

　　 市場(chǎng)分析人士表示ST公司之所以熱衷于破產(chǎn)重組，是因?yàn)榫蛡鶛?quán)處理來(lái)說(shuō)，破產(chǎn)重組由法院主導(dǎo)，在或有債務(wù)問(wèn)題上基本不再有后顧之憂。此外，債務(wù)重組的基本目標(biāo)可控。只要管理人最大努力地提高了清償率，一般也都能得到絕大多數(shù)債權(quán)人的認(rèn)可。

　　 對(duì)于ST錦化或?qū)⑦M(jìn)行破產(chǎn)重整的消息，很多投資者都表示了樂(lè)觀，一位中小投資者對(duì)記者說(shuō)：“2009年錦化氯堿太不順了，本來(lái)就虧的叮當(dāng)?shù)模�大股東重組又是一波三折最后都沒(méi)戲，還因違規(guī)擔(dān)保被扣上了ST的帽子，希望能夠否極泰來(lái)，這次能夠重整成功。”命運(yùn)多舛ST錦化是否可以從此走出困境，還要拭目以待。