⊙記者 魏夢(mèng)杰 ○編輯 裘海亮

　　針對(duì)12月22日上海市第一中級(jí)人民法院簽發(fā)的刑事判決，*ST宏盛董事會(huì)決定提出上訴。公司在今日的公告中表明了上訴理由。

　　公告稱，董事會(huì)對(duì)法院判決進(jìn)行了研究，并征求了委托律師的意見(jiàn)，認(rèn)為根據(jù)刑法第一百九十條的規(guī)定，逃匯罪的犯罪實(shí)施主體是特殊的，是企業(yè)而不是個(gè)人。而公司在檢方指控的違法經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中，公司沒(méi)有以任何可以代表公司法人意志的行為和形式（包括公司股東會(huì)決議、公司董事會(huì)決議、加蓋公司公章簽署的合同等）進(jìn)行參與，不構(gòu)成逃匯罪的實(shí)施主體。因此，公司認(rèn)為，法院對(duì)公司的判決是沒(méi)有法律依據(jù)的，對(duì)公司是不公正的。此外，公司認(rèn)為，該判決存在證據(jù)不足、事實(shí)不清且適用法律錯(cuò)誤等問(wèn)題。

　　*ST宏盛12月22日當(dāng)庭收到上海市第一中級(jí)人民法院簽發(fā)的《刑事判決書》：公司董事長(zhǎng)龍長(zhǎng)生犯逃匯罪、虛假出資、抽逃出資罪，被判執(zhí)行有期徒刑七年，并處罰金300萬(wàn)元。*ST宏盛、宏普國(guó)際、安曼電子因犯逃匯罪，分別被判處罰金4000萬(wàn)元、250萬(wàn)元和3750萬(wàn)元。