□上海 應(yīng)健中

　　近日與幾個朋友聊天，說到余秋雨的投資大家都很感慨，自己辛辛苦苦炒股十年，每天忙進忙出，還不如余老師的一單交易。

　　如果沒有余秋雨這個名字，徐家匯商城的IPO會很平靜，不就是一個普通的商業(yè)股嗎？對于上海六百，上海人還是很熟悉的。早在1993年六百就想上市，當(dāng)時有幾家百貨店競爭，最后上海九百通過了，六百敗下陣來，據(jù)說當(dāng)年的總經(jīng)理聽到上市失敗的消息后，還大哭了一場。

　　經(jīng)過了15年，六百還是好樣的，聯(lián)袂周邊的匯金等商廈，包裝成功了一個徐家匯商城，完成了上市的夢。可是15年了，店還是那個店，別的很多事情卻物是人非了。在15年期間，由于六百股份制改革已經(jīng)進行了，但老百姓買的股票卻由于不能上市，手中的投資變成了死錢，于是在8年前清理股權(quán)之時，好多人紛紛要求轉(zhuǎn)讓，也許就在這時，余老師花200多萬元接下了80多萬股，這一買就造就了今日身價暴漲，成為全社會關(guān)注的富豪余秋雨了。

　　當(dāng)下，對余秋雨的各種議論紛起，褒貶有加。其實，了解中國股市發(fā)展歷史的人，對余老師的個人財富產(chǎn)生了“爆米花”效應(yīng)不會覺得驚奇，也能夠理解。平心而論，余老師并非傳說中的“股神”，倒有點像另類的“傻瓜投資”和“無意投資”。

　　筆者覺得，余老師在8年前下這個單的時候，他也許壓根兒就沒想到過8年后股票會上市，沒想到過現(xiàn)在的IPO全部是高價發(fā)行，沒想到過他當(dāng)年買下的80多萬股股票經(jīng)過8年的送股和資本公積金轉(zhuǎn)增股本，變成了500多萬股。如果當(dāng)時就能想到上述這些，那么他應(yīng)該傾其所有、砸鍋賣鐵全換成股票，那現(xiàn)在便可傲視群雄了。

　　實際上，有一種投資叫“無意投資”，即在組合投資上有時候刻意去追求的投資未必會取得正果，而并不抱很大希望的投資卻最終取得意想不到的效果，即有意栽花花不發(fā)、無心插柳柳成蔭。我們不能以現(xiàn)在的價值標(biāo)準(zhǔn)與8年前比較，8年前，不能上市的法人股、內(nèi)部職工股都成了死錢，大多數(shù)人像避瘟神似的拋出這批股票，由于積怨頗深，才找了一個管道轉(zhuǎn)讓，有余老師等投資者那樣的接盤才化解了一些社會矛盾。其實這種投資大多數(shù)至今都還沒成功，但余老師的這單買賣成功了，這是他的福分。

　　余老師在投資上給大家上了一課，使人不得不服。天天在股市上忙進忙出的人，8年來未必賺到大錢，而余老師8年前的這筆投資，一次買進、一次賣出就使他產(chǎn)生了幾十倍的收益。其實，不說這筆投資，就拿天天在交易的股票而言，8年翻了幾十倍的也很多，那個蘇寧電器只有5年就翻了30倍，但天天做差價的股民卻沒有人有這個耐心買進后5年不動，所以，余老師給投資者上了一堂股票投資的課，這個增值的實例比任何教人買賣的所謂“股神”都更有說服力。

　　名人的財富“爆米花”新聞給股市帶來了許多娛樂的元素，其實，我們只看到成功的一面，名人失敗的投資實際上也很多，只不過失敗的都不說了而已，就像我們看到28個創(chuàng)業(yè)板閃亮登場了，卻忘了10年前倒下的創(chuàng)業(yè)企業(yè)都成了墊腳石。

    新浪聲明：此消息系轉(zhuǎn)載自新浪合作媒體，新浪網(wǎng)登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內(nèi)容僅供參考，不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作，風(fēng)險自擔(dān)。