基金上半年業(yè)績排名落定
 |
經(jīng)歷了近6個月的“廝殺”，上半年基金業(yè)的業(yè)績排名基本塵埃落定。由于今日是上半年股市的最后一個交易日，如果不出意外，昨日的交易已基本宣告了各類型基金上半年的業(yè)績排名情況。
偏股型基金全線上漲
受益于A股市場今年來的強(qiáng)勢反彈，偏股型基金全線上漲，而債券型基金則淪為今年上半年基金產(chǎn)品中的弱勢群體。
根據(jù)銀河證券基金研究中心的分類體系，截至2009年6月29日，各分類基金今年來的平均凈值增長率分別為：標(biāo)準(zhǔn)股票型基金平均增長50.83%，普通股票型基金平均增長35.75%，標(biāo)準(zhǔn)指數(shù)型基金平均增長69.13%，增強(qiáng)指數(shù)型基金平均增長69.10%，混合偏股型基金平均增長45.62%，靈活配置型基金平均增長40.05%，股債平衡型基金平均增長34.84%，其余各類型基金的平均凈值增長率均有不同程度的上漲。
然而在各類基金均有盈利的同時，債券型基金無疑褪去了2008年風(fēng)光無限的光環(huán)。截至昨日，今年來普通債券型基金（一級）平均凈值增長率僅有1.22%，普通債券型基金（二級）平均凈值增長率為2.89%，而長期標(biāo)準(zhǔn)債券型基金今年來的平均業(yè)績下跌了1.58%。
事實上，截至昨日，今年來，滬深300指數(shù)上漲74%，上證綜指上漲63%，深成指上漲78%。能夠戰(zhàn)勝指數(shù)的A股基金仍在少數(shù)。
同類基金業(yè)績差距較大
事實上，雖然A股市場今年來不斷上漲，但各類型基金的業(yè)績分化卻有加大的趨勢。
據(jù)統(tǒng)計，中郵核心優(yōu)選今年來的業(yè)績?yōu)?6.18%，而排在標(biāo)準(zhǔn)股票型基金最后一位的基金今年來的業(yè)績增長僅為23.83%，兩者之間的差距超過了52%。這一數(shù)據(jù)遠(yuǎn)超去年34.81%的全年業(yè)績最大差距。
不僅標(biāo)準(zhǔn)股票型基金的業(yè)績差距加大，其他各類型基金的業(yè)績差距也較為明顯。雖然指數(shù)型基金被動的跟蹤指數(shù)，但由于跟蹤指數(shù)的不同，這類型基金今年以來的業(yè)績分化達(dá)到了26.42%。排在第一位的易方達(dá)深證100ETF今年以來上漲了77.41%，而排在末位的上漲了50.99%。混合偏股型基金中，最大業(yè)績差距為51.47%，排在最后一位的基金今年來的業(yè)績僅有20.55%。靈活配置型基金中，最大業(yè)績差距44.6%。
業(yè)內(nèi)人士表示，由于今年市場仍然充滿了不確定性，所以基金經(jīng)理在選股以及倉位控制上有著各自不同的想法，因此基金業(yè)績的分化可能會持續(xù)加大。
易方達(dá)深100ETF領(lǐng)跑
根據(jù)統(tǒng)計數(shù)據(jù)，易方達(dá)深100ETF今年來的業(yè)績增長領(lǐng)跑整個基金業(yè)。而中郵核心優(yōu)選、易方達(dá)深證100ETF、華商領(lǐng)先企業(yè)混合、交銀穩(wěn)健配置混合、廣發(fā)穩(wěn)健增長混合、華富收益增強(qiáng)債券A及銀河收益?zhèn)鸱至懈黝愋突鸬陌袷住？傮w來看，各類型基金的第一名與第二名之間有著較大的差距。
標(biāo)準(zhǔn)股票型基金中，中郵核心優(yōu)選、華夏復(fù)興股票及新世紀(jì)優(yōu)選成長基金分列前三位。截至昨日，中郵核心優(yōu)選今年來的業(yè)績?yōu)?6.18%，領(lǐng)先第二名3.63%。
指數(shù)型基金中，易方達(dá)深100ETF、華安上證180ETF和華夏上證50ETF基金分列前三位。易方達(dá)深100ETF領(lǐng)先排名第二的華安上證180ETF5.2%。
混合偏股型基金中，華商領(lǐng)先企業(yè)混合、融通行業(yè)景氣混合及鵬華動力增長混合型基金分列前三位。而華商領(lǐng)先企業(yè)超過融通行業(yè)景氣基金6.62%。
股債平衡型基金中，廣發(fā)穩(wěn)健增長混合、廣發(fā)聚富混合及博時平衡配置混合基金分列前三位。雖然同為廣發(fā)系基金，但廣發(fā)穩(wěn)健卻領(lǐng)先了廣發(fā)聚富近13個百分點。
新浪聲明：此消息系轉(zhuǎn)載自新浪合作媒體，新浪網(wǎng)登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內(nèi)容僅供參考，不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作，風(fēng)險自擔(dān)。