⊙付瑞雪 　　

　　去年年底時中國投資有限公司董事長樓繼偉“不抄底不救市不再投資西方金融機構”言猶在耳，中投突然180°大轉彎，再次出資12億美元增持摩根士丹利股權。

　　細細分析，中投實際上是在幫助摩根士丹利提前歸還去年在金融危機時向美國政府所借的救助資金。6月2日21時，大摩宣布發售約22億美元普通股，以爭取6月底前全部償還美國政府“問題資產收購計劃”的優先股貸款。6月9日，美國財政部宣布，允許10家大型金融機構歸還總額約為680億美元的問題資產救助計劃（TARP）資金，其中摩根士丹利在名單之列。這充分說明，大摩著急籌錢，并非有什么好的投資項目，并不是有安全性高、贏利性大的投融資對象，而是為了向美國政府贖身，擺脫美國政府對其貸款出借、人才雇傭及高管薪酬等方面的限制。

　　這就不免使得國人對中投出資12億美元增持大摩股份的擔憂。

　　一來，摩根士丹利籌資的目的“不純”，籌資沒有明確的回報項目和安全性基礎做支撐。為了還賬和擺脫束縛而籌資，作為投資者來說，替別人還賬顯然不能作為投資理由。二來，在國際金融危機沒有見底的情況下，新一輪全球資產、金融泡沫已經在快速泛起，這個當口還不到出海投資的時候，特別是不能投資金融危機的始作俑者——美國的投資銀行。至于 “大摩是全球一流的投資銀行，擁有全球化經營網絡和品種齊全的產品線”云云，簡直是傷疤還沒有好就忘了痛。前年，平安集團投資富通集團時，說的不是也是這樣的話嗎？美國幾大投資銀行哪一個不是“全球一流”的百年老店，結果還不是在金融危機面前不堪一擊、率先倒下嗎？

　　一句話，目前增持美國的投資銀行絕不是上策。且不說大摩本身現在也是是非纏身，近來陷入的“賄賂門”糾紛還沒有洗清；同時，摩根士丹利正在由投資銀行向商業銀行轉型，究竟能否轉型成功，一切都存在相當多的變數。

　　不知中投突然增持大摩，究竟出于什么考慮？

    新浪聲明：此消息系轉載自新浪合作媒體，新浪網登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內容僅供參考，不構成投資建議。投資者據此操作，風險自擔。