本報記者 郝 英 北京報道

　　連續9個漲停！自2009年4月20日復牌以來，逢交易日必漲停，換手率幾乎接近于零，一個100手的買單就可封住漲停的*ST九發近日成為公眾的焦點。

　　在*ST九發擬向山東南山建設發展股份公司啟動定向增發注入地產資產，股價大幅攀升的背后，眾多中小散戶對*ST九發在破產重整期間出現的諸多問題提出了強烈質疑。*ST九發停牌期間出現的神秘股東孟祥龍成為眾人質疑的焦點。

　　神秘人物低價席卷債轉股

　　*ST九發曾經是我國農業龍頭企業，2007年卻被曝出現巨虧、大股東占款。短短幾年間，公司虧損不斷擴大。

　　2008年9月16日，煙臺市牟平區投資公司以九發資不抵債之由向煙臺市中級法院申請對其破產重整，10月8日，公司進入破產重整程序。

　　*ST九發進入破產重整程序后，根據煙臺市中級人民法院批準《九發股份重整計劃》，相關債權人得到債轉股。

　　記者通過查閱《山東九發食用菌股份有限公司重整案向債權人分配、劃轉股票明細表》注意到，從過入股票數量最少的煙臺名海船務有限公司的515股，到張亞鳴(代恒豐銀行)的418萬股，新增債轉股股東共計28名。

　　同時還發現，在截至2009年3月31日的*ST九發前十大流通股股東名錄里，赫然出現了一個叫“孟祥龍”的自然人股東，以高達407.42萬股位列流通股股東第四名。此人既不是*ST九發破產重整中28名債轉股股東之一，也沒有在截至2008年底的流通股股東名錄里出現過。在2008年底至2009年3月底這段時間內，*ST九發一直處于停牌狀態。

　　據《上海證券報》報道，*ST九發管理人稱，孟祥龍是通過管理人聯系到債權人要求收購股權的，開價僅2.47元/股，但他卻以這個價格收購了407萬股股權。當時將股權轉讓給他的有6家債權人，有銀行也有自然人。

　　孟祥龍債轉股來源成謎

　　但這樣的結論和記者調查所知有些出入。

　　公開資料顯示，煙臺市牟平區投資公司作為重組方或投資人接收了*ST九發出資人讓渡的2000萬股，并于*ST九發一季報公布前減持為1543萬股。

　　以債轉股方式獲得流通股并在*ST九發一季報中成為流通股股東的前十大股東中，只有張亞鳴(代恒豐銀行)、煙臺市商業銀行、上海浦發銀行廣州分行、興業銀行濟南分行這4家的債轉股數量未發生變動，因此不可能是這4家將手中債轉股進行了轉讓。

　　經記者調查，當初的28名債轉股股東除去這4家，剩下的24家獲得債轉股的企業與個人合計擁有債轉股數量不到360萬股。若按之前相關媒體報道中援引的*ST九發管理人所稱，“孟祥龍是通過管理人聯系到債權人要求收購股權的”，怪事再次出現，孟祥龍持有407萬股的數量遠大于另外24家債轉股持有人手中股票總和360萬股，并且多出47萬股。

　　若想鯨吞這近360萬股也不是容易的事情。24家債轉股持有人從聯系到談判再到最后過戶，工作量異常巨大，更何況是在短時間內以2.47元/股的低價收購。資料顯示，債權人手中的債轉股，每一股都是用100元的債權換回來的，孟祥龍所持有的407.42萬股對應的就是*ST九發4個億的債務，而今就被孟祥龍用1000萬對換過來了。

　　針對公眾質疑，記者多次致電*ST九發公司，但電話一直無人接聽。

　　孟祥龍此次可謂收獲頗豐。算上他在拍賣會上以4.3元/股買走的100萬股，在沒有減持的情況下，孟祥龍目前共擁有*ST九發507.42萬股，平均持股成本僅為2.83元。截至6月3日，*ST九發復牌后，9個交易日9個漲停，孟祥龍獲利近250萬元！

　　鏈接

　　小股東利益遭盤剝

　　與孟祥龍低價鯨吞債轉股后大幅獲利相比，散戶蔡海華先生就無比郁悶了。目前*ST九發賬面虧損仍然有近25萬，就是因為讓渡了30%，導致多虧了43%，否則目前就打平了！蔡海華先生無奈地向記者表示。

　　與孟祥龍短期獲利數百萬相比，如此眾多的債權人將債轉股視如草芥令人無法理解。不將利益最大化來彌補損失，這不符合債權人應有的邏輯，如此眾多的債權人在二級市場外低價拋售債轉股給一人似乎是另有原因。

　　蔡海華向記者表示，由于證監會調整了破產重整公司的資產重組定價規則，注入資產的定價將由流通股東參與投票的2/3通過。如果此次流通股東讓渡的30%流通股被潛在的重組方控制，那么在資產重組時勢必造成真正的流通股東的話語權降低，散戶還將面臨資產重組時低價增發的繼續盤剝。“他們的‘一箭雙雕’就是對中小股東的雙重剝削，不僅剝削你的錢財，還削弱你的投票權。”蔡海華說。

　　蔡海華還表示，由于上市公司不能給出重組過程中諸多問題的滿意答復，他準備向當地法院提起訴訟。

    新浪聲明：此消息系轉載自新浪合作媒體，新浪網登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內容僅供參考，不構成投資建議。投資者據此操作，風險自擔。