⊙本報記者 趙一蕙

　　昨日，原雙錢股份董事長范憲涉嫌貪污、受賄以及挪用公款一案已在上海市第一中級人民法院庭審完畢。盡管范憲在接受調查期間曾經供述了貪污、受賄罪的犯罪事實，并被認為符合自首情節，但在連續兩日的庭審中，范憲卻改稱對之前供述的部分情節“不知情”，與之前的供述大相徑庭。但與此同時，范憲在自辯最后卻又表示“雖然不知情，但承認法院判決的事實，認罪服罪”。

　　昨日庭審的大部分時間依然集中在法庭調查，主要由控辯雙方對證人所做證言等證據進行質證，不過均系書面材料，未有任何證人出庭。雖然此后的法庭辯論時間較短，但控辯雙方的矛盾十分突出，針對范憲是否與人共謀隱匿資產、所涉資產的價值、接受曹氏父子禮金是否等于收受賄賂、是否擅自挪用公款等焦點問題，雙方展開了針鋒相對的辯論。

　　作為被告的范憲在昨日庭審中并不似前一日那樣積極辯解，對公訴方出具的大部分證據并不提出異議。不過到了被告自辯階段，其所言的核心依舊還是“不知情”。尤其在自辯階段，一是表示對隱匿資產的三口士公司毫不知情，二是稱“沒有收到過曹超一分錢”。至于其挪用公款行為，面對公訴方出具的雙錢股份財務總監、供銷部經理等多人證詞證明曹氏父子曾經找過范憲“打招呼”，范憲還是強調“沒有批準過任何人挪用公款”。而也正是范憲在庭審和接受調查期間對相關事實的“出爾反爾”，導致公訴方在公訴意見中特別提醒法庭注意范憲前后態度的變化，而這或許會直接影響到其自首情節的認定。

　　或許是公訴意見點醒了范憲，范憲表示“雖然不知情，但既然都成為事實，責任均由本人來承擔。”

    新浪聲明：此消息系轉載自新浪合作媒體，新浪網登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內容僅供參考，不構成投資建議。投資者據此操作，風險自擔。