《紅周刊》特約作者 胡東輝

　　滬市老牌三無概念股ST興業近期又出“緋聞”。為了“反擊”陳鐵銘麾下“大洲系”對ST興業舉牌10%，董事長秦少秋及上海北孚煞有介事地展開“反擊戰”，本周也買進12.5萬股，稱合計持股達到5%。聽到“緋聞”市場就興奮，近期ST興業股價異常堅挺，天天無量漲停，再現三無概念股的“英雄本色”。

　　俗話說，聽話聽聲，鑼鼓聽音。仔細分析發生在ST興業身上的花邊新聞，就會發現股價暴漲其實正是ST興業夢寐以求的，“大洲系”愿打，ST興業愿挨，也許這正是兩家合演的“苦肉計”，私底下沒準兩家都在偷著樂呢。

　　董事長被套

　　要把ST興業的事情說清楚，就不得不提公司的董事長秦少秋。筆者兩年前曾在本欄寫過《炒股炒成董事長》，說的就是秦少秋僅用約300萬人民幣就當上ST興業董事長的故事。這在外人看來很稀奇，但在知道內情的人看來，這并不可喜可賀，因為ST興業是典型的垃圾股，而且沒有持股5%以上的大股東。當時的董事長唐相道年事已高，一直苦于扔不掉這只燙手山芋，秦少秋的出現正好讓他得以脫身。

　　從投資股票的角度看，秦少秋一頭扎進ST興業是不成功的。這只股票在2007年的大牛市中并沒有跑贏大盤，而在2008年的大熊市中又跌了回去，一直跌到2.43元才止跌，這一趟下來其實把秦少秋這個董事長套牢了。

　　其實也難怪，別看ST興業2007年和2008年的每股收益看上去都不錯，但每股凈資產和每股未分配利潤都是巨大的負數，營業利潤也是負數，可見所謂利潤都是拼拼湊湊弄出來的。這一點瞞不過市場，因此ST興業在很長時間里都備受市場冷落。雖然輕松坐到董事長的寶座，但卻沒得到什么好處，這怎么能不讓秦少秋郁悶呢？

　　“大洲系”拯救秦少秋并非偶然

　　因此，“大洲系”在這個時候出現，實際上是拯救了秦少秋。而“大洲系”充當“救世主”也并非偶然，秦少秋和“大洲系”掌門人陳鐵銘曾經是廈門大洋公司的同事，應該說陳鐵銘是老板，秦少秋是打工。后來陳鐵銘因與其哥哥陳榕生志向不合自立門戶創建了“大洲系”，而秦少秋也投身上海北孚。兩人的關系顯然是有淵源的，但現在兩人都公開表示相互之間沒什么私交，這是為什么？一方面可能是為了避嫌，另一方面也是為了讓人覺得這是一場真正的收購與反收購大戰。

　　這從以下兩個方面都可以看出來。首先是上海北孚這次舉牌買入的股票僅為12.5萬股，給人的感覺很滑稽，與反收購的內涵差距太遠。其次是ST興業的高調表態。公司有關人員向媒體表示，公司下一步將轉型為有創投概念的投資管理公司，以生態農業、新能源、商業地產為主要方向。由此可以看出，ST興業竭力將各種市場最熱門的概念往自己身上涂抹，這分明是往火上澆油，目的是把公司的股價推高。這就把ST興業的馬腳露了出來，因為這個時候推高股價對反收購很不利，秦少秋和上海北孚的持股比例大大低于“大洲系”，股價暴漲將大大增加增持成本。

　　推高股價全身而退

　　現在回過頭來看，“大洲系”是抄到了ST興業的底。早在去年年底之前“大洲系”已經持有ST興業3.74%的股份，當時的持股成本推算起來應該是3元左右。到今年1月19日“大洲系”增持至10%，這個時候ST興業的股價已經升至5元左右。但是“大洲系”舉牌后ST興業股價又回落至4元一線，這樣就有可能將“大洲系”套牢。

　　于是秦少秋和上海北孚便導演了“反收購”的表演，引發ST興業股價狂飆突進。推高ST興業股價，讓秦少秋、上海北孚和“大洲系”都得利了，所以，盡管秦少秋根本就沒有反收購的打算，事實上他也根本沒有這個資金實力，卻依然把這場“苦肉計”演得盡職盡責。另外，秦少秋已經在ST興業中經營了兩年多，ST興業是個什么狀況他應該最清楚。當初他是炒股炒成股東，又炒成董事長，炒股賺錢是他本來的目的，現在有的賺應該比什么都好，所以他沒有理由在乎什么控股權。這一次ST興業被再度炒起來，應該是他全身而退的最后一次機會了。投資者對此應該要有清醒的認識，千萬不要因為看戲入迷而忘乎所以，最終深陷其中不能自拔。

    新浪聲明：此消息系轉載自新浪合作媒體，新浪網登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內容僅供參考，不構成投資建議。投資者據此操作，風險自擔。