□ 本報(bào)記者 胡瀟瀅
2008年的3月至4月間,浦發(fā)銀行因巨額融資深陷“融資門”,與中國平安一起,備受資本市場質(zhì)疑。一年后,浦發(fā)銀行因4月9日公布年報(bào)中的薪酬問題再次被推上輿論的風(fēng)口浪尖。
浦發(fā)銀行的年報(bào)中顯示,該行個(gè)別高管的薪酬出現(xiàn)同比大幅提高,董秘沈思和監(jiān)事楊紹紅的薪酬增幅最大,幾近翻倍。也正好是在4月9日當(dāng)天,財(cái)政部發(fā)布國有金融企業(yè)高管人員限薪令。
中國政法大學(xué)金融法研究所所長管曉峰認(rèn)為,浦發(fā)銀行部分高管薪酬增幅與財(cái)政部限薪令有沖突,部分高管或?qū)⑼诉超過限薪令要求部分的薪酬,并建議財(cái)政部嚴(yán)格執(zhí)法。
高管薪酬翻倍
與“限薪令”背道而馳
財(cái)政部在4月9日發(fā)布《關(guān)于國有金融機(jī)構(gòu)2008年度高管人員薪酬分配有關(guān)問題的通知》(以下簡稱《通知》),根據(jù)《通知》中規(guī)定,為公平社會收入分配,規(guī)范薪酬決策程序,要求“各國有金融機(jī)構(gòu)2008年度高管人員薪酬(指稅前薪酬,包括基本薪酬、績效薪酬、社會保險(xiǎn)、各項(xiàng)福利等,下同)按不高于2007年度薪酬的90%確定。”
也正是在財(cái)政部發(fā)布“限薪令”的當(dāng)天,浦發(fā)銀行公布2008年年報(bào),根據(jù)年報(bào)中的數(shù)據(jù)顯示,浦發(fā)銀行董事長吉曉輝2008年的薪酬為176萬元,由于其2007年未領(lǐng)全年薪酬,故無法對比。行長傅建華的年薪從2007年的220萬元降至2008年的176萬元,降幅為20%。但是,除此之外,年報(bào)中披露的大部分高管薪酬都有不同程度的上漲。其中,董秘沈思的薪酬則由193萬元漲至383.6萬元,漲幅為98.7%。漲幅最高的為盈利較好的杭州分行行長、職工監(jiān)事楊紹紅,其年薪從2007年的229萬元上漲至2008年的500.3萬元,漲幅高達(dá)118%。同時(shí),浦發(fā)銀行財(cái)務(wù)總監(jiān)劉信義的年薪也從2007年的189萬上漲至200萬元,增幅5.8%。
管曉峰教授認(rèn)為,財(cái)政部的“限薪令”出臺很有必要,“金融業(yè)可以金融創(chuàng)新,同樣存在著巨大風(fēng)險(xiǎn)。當(dāng)業(yè)績高漲的時(shí)候,高管薪酬水漲船高,當(dāng)出現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)的時(shí)候,高管頂多離開崗位,并不需要承擔(dān)責(zé)任,因此金融高管限薪是必要的!
對于浦發(fā)銀行部分高管薪酬大幅上漲的行為,管曉峰教授認(rèn)為,“這有點(diǎn)頂風(fēng)作案的味道,全行業(yè)都在減薪,浦發(fā)銀行竟然還漲了這么多!蓖瑫r(shí),他還認(rèn)為“高管今年取得的超過《通知》要求的這筆錢是要退回來的。”
部分高管是否將
退還“超標(biāo)”薪酬?
浦發(fā)銀行年報(bào)公布后,出現(xiàn)了與財(cái)政部“限薪令”同時(shí)發(fā)布的尷尬。對此,浦發(fā)銀行董秘沈思在接受媒體采訪時(shí)表示,該行審議高管薪酬是在財(cái)政部發(fā)布相關(guān)規(guī)定之前,因此并沒有違規(guī)。
但是南開大學(xué)法學(xué)院經(jīng)濟(jì)法教研室主任萬國華教授卻有不同的觀點(diǎn),“如果在財(cái)政部的《通知》中,并未明確規(guī)定此前已經(jīng)發(fā)放的2008年薪酬應(yīng)如何處理,那么根據(jù)法律不溯及既往的原則,浦發(fā)高管無需退還多出來的薪酬。但是《通知》中,有規(guī)定的話,那么就能溯及既往了,不能以董事會審議的結(jié)果和財(cái)政部的文件相對抗。”
根據(jù)《通知》第六條規(guī)定,“在本通知印發(fā)前,各國有金融機(jī)構(gòu)已發(fā)放的2008年度高管人員薪酬超過按上述原則確定的上限部分,應(yīng)在2009年度薪酬中抵扣或退回!
管曉峰教授也認(rèn)為,由于《通知》中已經(jīng)規(guī)定應(yīng)抵扣或退回超過原則規(guī)定的部分薪酬,那么浦發(fā)銀行的部分高管就應(yīng)該退還這部分薪酬。
那么對于“高管”一詞應(yīng)如何界定呢?董秘及監(jiān)事等是否是財(cái)政部“限薪令”要求的高管范圍之內(nèi)?管曉峰教授認(rèn)為董秘及監(jiān)事等也應(yīng)屬于“限薪令”要求的范圍之中。
并且,管曉峰教授認(rèn)為,對于金融企業(yè),除了年報(bào)中顯示的高管披露薪酬外,應(yīng)該對高管做擴(kuò)大范圍的解釋,“也就是類似于高管,不做董事做副經(jīng)理,依舊是監(jiān)管層,起到管理作用的,也應(yīng)該做擴(kuò)大解釋。”根據(jù)浦發(fā)銀行年報(bào)顯示的員工費(fèi)用超過80億,人均達(dá)到45萬元,數(shù)倍于其他幾家已經(jīng)公布年報(bào)的上市銀行。那么,其中未曾披露的監(jiān)管層的工資又如何呢?