王佑
4月剛到,多個上市公司高層涉嫌違規(guī)炒股的公告突然降臨。多年以來,盡管證監(jiān)會在不同場合都強調過密切關注并依法查處這類事件,但仍未能杜絕。
一部分違規(guī)者可能是對相關管理制度的漠視,或者存有僥幸心理;而筆者認為,根本原因還是:極具誘惑力的股市波動,挑起了他們對金錢的渴望。
更深層面的影響在于,監(jiān)管機構之所以不網開一面,而是以高壓態(tài)勢給予違規(guī)事件更多打擊,出于讓投資者和上市公司內部人士享有同等的信息獲取權。
只要是上市公司的高層甚至身邊親人,在風云變幻的資本市場稍有行動,就會引起軒然大波。
2007年,王石太太的賬戶被用來購買萬科公司股票的那樁事,還清晰在目。當媒體發(fā)現(xiàn)連萬科這么優(yōu)秀的企業(yè),高層親屬都在參與股市短線炒作后,市場反應甚為激烈。人們不禁會猜測,其太太可能就會得到他人無法得到的更多情報。
當時記得王石還在登山,專門就此寫了一篇博客,回憶親人購買股票的來龍去脈。經過王石的解釋方平息風波。
而海螺水泥這家在水泥行業(yè)中老大中的老大,也一向以公司治理嚴謹著稱。卻依然有高管會對賬戶信息掌控不夠,被他人所使用。
以筆者之見,政府一再要求企業(yè)相關人士嚴格管理賬戶,有多重考慮。
首先,上市企業(yè)相關利益者容易掌握內幕消息,并用這種內幕信息作為交易的參照物。但普通投資者很難擁有這樣的渠道。
一般來說,公司的一些收購、出售等事件都會經過很長時間的醞釀、操作等等,上市公司獲知事件的人士眾多。
CBN記者曾經采訪過一家工業(yè)企業(yè)。當時公司正在就一合資事件作準備,公司曾在內部開過會討論過此事,且購買公司股票者眾多。盡管該股在當時并沒有大漲,但遠離這家企業(yè)、在異地購買了該股票的投資者,或許也只能是道聽途說,無法知道確切情況。
而這類投資者可能持有股票良久,一直經歷著股市的跌宕起伏,還沒有回本。對于他們的保護,必須要讓政府出面嚴管,才能落到實處。
從另一點來說,企業(yè)高管層賬戶資金上的升降,會對一些投資者傳遞出重要的訊息。這也是為何要加強監(jiān)管的原因之一。
正面的意義在于,高管持股對市場具有積極暗示。所以,政府從來沒有反對過高管購買股票。
在去年股市低迷期間,投資者可從公開渠道了解到高管購股的行為。高管對股票的長期持有(按照政府規(guī)定持有時間不得少于6個月)體現(xiàn)了管理層對后市的堅定,并可能鼓舞公司員工的士氣。
反之,如果企業(yè)某管理層短線炒股,他很難解釋是否涉及內幕交易。但這種行為的后果是,不但會誤導投資者、影響投資者情緒,而且不利于公司的長久發(fā)展。
因此,業(yè)績的好壞,絕對不是企業(yè)運轉成敗的唯一衡量因素。企業(yè)相關利益方適度、循規(guī)購買股票才是體現(xiàn)企業(yè)治理能力、企業(yè)良莠的標尺之一。投資者也更愿意關注與信賴這樣的公司。