李允峰

　　央行13日發布的 《2008年國際金融市場報告》指出，在股票市場，進一步研究紅籌企業回歸A股市場以及推進國際板建設的相關問題，增強中國證券市場的影響力和輻射力，提升中國資本市場的國際競爭力。中國證監會副主席范福春于兩會期間表示，內地與香港的證券監管機構已達成共識，待時機成熟時將允許紅籌股公司回歸A股市場。

　　紅籌股回歸，意味著我們國內A股市場重新啟動IPO的時候有了更叫人驚喜的儲備資源。這就好比挖礦的找到了貴金屬，優質的上市公司才是資本市場的主角，問問喜愛投資的人，多數人還是期待中國移動、聯想集團等紅籌股的回歸。畢竟，多數投資者無法實現跨越市場進行投資的夢想。如果說啟動IPO是利空的話，但倘若把紅籌回歸與IPO結合起來，那IPO就應該算是利好，優秀的上市公司就如同干旱的大地期待的甘霖，何況，國內市場還是這些紅籌公司的家鄉。紅籌股的回歸將有利提高A股的整體素質

　　有人說，紅籌股回歸是扯淡，是忽悠，筆者不同意這個觀點。認為紅籌回歸是忽悠觀點的立足點無非就是關于A、H股的差價，還有就是發行方式問題。存在差價不是問題，有差價不一定意味著非要按照市場悲觀主義者的態度讓A股市場下跌，同樣有更大可能按照樂觀主義者的觀點讓A股市場上漲。因此，A、H股存在差價不能作為紅籌股回歸是忽悠的證據。

　　同樣，把發行方式問題當成阻攔紅籌回歸的障礙也是混淆視聽。要知道，即便是在嚴格的外匯管制下，在發行方式上我們可以進行更多的創新，手段不一定非要單一。除了以前中國聯通在國內另外注冊公司后發行上市之外，直接以紅籌股公司為發行主體向境內投資者公開發行A股并上市也可以小范圍嘗試。除了這兩種思路，在B股市場迎接紅籌股的回歸一樣可以解決外匯管制的問題。由此可見，發行方式同樣不能最為紅籌股回歸是忽悠的另一個證據。

　　投資者對紅籌股的回歸的期望是能夠帶動國內證券市場飄紅，因為紅籌股根紅（國有大型企業），樹身紅（業績好），而且果實紅（分紅好），有了“三紅”的紅籌股可以投資，國內投資者的投資品種更豐富了，A股市場的造血功能恢復了，國內經濟的局面就會因為證券市場的健康發展而帶來雪中送炭的局面。由此可見，推動紅籌股回歸，是利國、利民、利經濟、利市場的好事，如此一舉數得的好事，怎么能是扯淡和忽悠呢，那分明就是帶動經濟向好的充足的彈藥！

    新浪聲明：此消息系轉載自新浪合作媒體，新浪網登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內容僅供參考，不構成投資建議。投資者據此操作，風險自擔。