證券時報記者躍然

　　誰在借刀？

　　上市公司高管們得知自己公司在“人肉搜索”名單之列后，多半表示驚訝，也有部分高管表示無奈。一家中小板上市公司的董秘第一反應是：“我們確實要提防一下�！�

　　“因為證券市場上的信息比較特殊，它有利益涉及其中，并且直接影響價值，因此，這比社會現象更值得引導與監管。一旦這種群體傾向性的信息角度不當，會對公司造成很大負面影響�！敝楹Ｒ患疑鲜泄�司的董秘指出。

　　也有一些擬上市公司的董秘表示，類似這樣的網絡信息越來越多、真假難辨，一方面會給等待上會和過會的公司帶來很多麻煩，另一方面也不排除競爭對手利用一些網絡信息來阻礙上市進程。不論是真是假，這些擬上市公司總是需要花更多時間和精力去做一些解釋性工作，著實苦惱。

　　記者在對幾家上市公司的高管采訪中發現，如今他們普遍認為網絡的輿論影響“很強很恐怖”。一位高管表示：“‘人肉搜索’在網絡上針對一種社會現象，大家還會產生正義的群體行為；但涉及到利益問題，這里的真假就會變得復雜�！�

　　上市公司目前對”人肉搜索“較為集中的質疑有五點：第一，一個簡單而虛擬的網名背后，究竟是誰在發布信息？第二，發布的信息是否絕對真實？第三，有沒有故意發布一些言論而影響股價暴漲暴跌的目的和行為？第四，網民也是部分群眾，難道能代表所有人的民意嗎？第五也是最具爭議性的一點———這些信息也許是真的，但有些信息還在公司的重大事件‘窗口期’，不適合提前公布于眾，這是遵守信息披露規則；但一些網民卻不遵守，這種只對部分網民兼股民有益的行為，何嘗不是新的信息不對稱？這對其他股民一樣不公平。

　　監管部門：利弊難取舍

　　對此，一位長期從事證券監管工作的權威人士接受證券時報記者采訪時表示，這種“類民眾監督”的確利弊難取舍。

　　“一方面，從監督手段來看，‘人肉搜索’確實是讓公眾公司、公眾人物走向更透明、更多人監督的一個過程。我們一線監管人員從中也能獲取很多上市公司違法違規的線索，有助于我們對上市公司的具體溝通、調查以及了解監督。”據記者了解，事實上，不少上市公司在與監管部門在很多重大事項上的確存在溝通不足、不暢甚至相抵觸的情況。

　　官方監督與民眾監督通過網絡的信息反饋從而得到互動，不失為一種有效的共促監督方式。

　　“但從另一個方面來看，一些網絡信息也的確對股價產生了助漲助跌的作用，令監管部門頭疼不已。畢竟群體攻擊的‘度’很難把握，這也給監管部門帶來了新的課題�！鄙鲜鰴嗤�人士表示。

　　該人士強調，如果公眾可以更加便利地獲悉公眾公司以及公眾人物的真實信息，從而履行公眾監督之責，自然是好事。但公眾公司也有“隱私”，尤其是處于并購重組、增發、資產注入等重大事件“窗口期”，部分網民在敏感時間披露了準確信息，其影響無疑是極為負面的。

　　鏈接

　　“不求最好但求最肉”

　　自Google推廣天涯問答起，人肉搜索引擎概念變得越來越熱。人肉搜索引擎之所以以“人肉”命名，是因為它與百度、Google等利用機器搜索技術不同，它更多的利用人工參與來提純搜索引擎提供的信息。

　　人肉搜索是“貓撲(mop)”首創的一種搜索方式，接近于“新浪愛問”、“百度知道”一類的提問回答網站。一人提問引來八方回應，通過網絡社區集合廣大網民的力量，追查某些事情或人物的真相與隱私，并把這些細節曝光。人肉搜索中或許沒有標準答案，但人肉搜索追求的最高目標是：不求最好，但求最肉。

　　由于人肉搜索引擎聚集了各地的不同階層、不同知識背景的人，人肉搜索引擎時刻顯示著網民互動戰爭的浩瀚與壯闊。而國內頻發的大規�！叭巳馑阉鳌爆F象也引起了國際社會的關注�！熬W絡上沒有人知道你是誰”的時代，將隨著“人肉搜索引擎”的飛速發展而成為過去。

    相關專題：

    聚焦上市公司“人肉搜索”

    新浪聲明：此消息系轉載自新浪合作媒體，新浪網登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內容僅供參考，不構成投資建議。投資者據此操作，風險自擔。