新華網北京3月10日電(記者李京華)今年52歲的丁女士與45歲的佟先生簽訂協議，委托佟先生為自己進行炒股，結果丁女士的賬戶由25萬元縮水至8萬元。為此丁女士將佟先生訴上法庭，稱兩人當時簽有保本協議，要求佟先生賠償她17萬元的損失。

　　北京市豐臺區法院對此案進行了一審宣判，認定雙方所簽協議不違反法律法規禁止性規定，應為有效協議，但根據雙方所簽合同，法院判決佟先生賠償丁女士8.5萬余元。

　　丁女士稱，她經人介紹找到佟先生咨詢基金情況，佟先生說他會炒股票，讓丁女士把錢交給他炒股票，保證半年能翻一番，并承諾保本不成問題。2008年3月丁女士將一張存有25萬元現金的銀行卡交給了佟先生，佟先生于當時在北京某證券公司辦理了購股手續。同年4月，丁女士和佟先生簽訂了一份書面協議，協議中約定“雙方合作炒股，由丁女士出資25萬元，為期半年。掙出的利潤給佟先生30%，如果賠了本金，由佟先生負責賠償全部損失”，協議還在最后明確約定起止時間為“4月27日起至10月27日”。

　　后來，丁女士認為佟先生并未認真炒股，信用缺失。于是在雙方約定的協議期滿后，不準備再讓佟先生炒股了。但丁女士賬戶上的錢已經由25萬縮水至8萬元。

　　佟先生辯稱，自己和丁女士只是口頭協議合作炒股，他從未承諾翻一番，也沒說過能保本。他認可協議上的名字是自己簽的，但是對協議內容不予認可。

　　法院經審理認為，丁女士提交的協議系雙方真實意思表示。該協議為公民間的委托合同，內容不違反法律、行政法規禁止性規定，為有效協議，雙方均應依約履行。

　　法官認為，合同中約定起止時間為4月27日起至10月27日，因此佟先生對3月6日至4月27日間丁女士的本金虧損并不承擔賠償責任等。因協議中并未對本金利息進行約定，所以對丁女士要求佟先生給付本金利息的訴訟請求，不予支持。

　　一審判決后，佟先生當庭表示上訴。

    新浪聲明：此消息系轉載自新浪合作媒體，新浪網登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內容僅供參考，不構成投資建議。投資者據此操作，風險自擔。