本報記者 李 葉 北京報道

　　 雖然沒有硝煙，但戰爭已開始。奧巴馬救市之火遲遲未能燃起。2009年剛剛翻頁，美股就多次跌破8000點。本周美股仍顯疲態，依然徘徊在8000點附近。

　　 宏源證券投資銀行部高級主管范為在接受本報記者采訪時說：“在美國，我看到了民眾對于奧巴馬的熱情，這種熱情已經神化了奧巴馬，美國人不應對奧巴馬的救市政策指望過大，政策對于市場的影響還有一定的滯后性。”

　　救市政策推遲

　　 奧巴馬履新之后的征程并不順意。原本團隊想要全力以赴應對金融海嘯，不料內閣人選變數不斷；原本計劃推行刺激經濟方案，不料遲遲不能通過。

　　 雖然民主黨人急切要求通過刺激經濟計劃，但共和黨議員則極力反對。據外媒報道，多位共和黨議員表示，他們在投票時將不會贊成眾議院所通過的經濟刺激立法版本。

　　 事實也正如此。2月4日，在辯論奧巴馬經濟刺激方案時，民主共和兩黨參議院觀點形成強烈反差。由于民主黨人在參議院的席位離達成絕對優勢的六十票還差兩票，這項法案目前為止尚未獲得通過。

　　 外電報道解釋了參議院共和黨議員反對法案執行的原因。共和黨議員認為，該法案的規模和幅度之大無法接受；刺激計劃本身不是立足于長遠的經濟復蘇與發展，而只是短暫的局部環節刺激。此外，共和黨人建議，應該把計劃重點放到更多減稅和更多投資于基礎建設上，而不是過分強調個人消費的刺激，這顯然不能有效拉動整個經濟的發展。

　　 范為分析了奧巴馬救市政策的不合理之處，并舉例說：“如果油價低于75美元，那么奧巴馬新能源政策的推出沒有任何動力。”

　　 民族證券海外研究中心分析師吳天瑤告訴記者，目前美國經濟的主要癥結在于房地產市場的繼續下滑和銀行業的繼續破產。救市計劃能不能被表決通過直接關系到美股未來的走勢，但個人認為方案的通過在短期之內可以刺激美股短期高位震蕩，方案實際上并沒有解決美國真正的問題。

　　 “方案中可能會增加新的關于房地產市場的新條款，但銀行問題在短期內根本無法解決。奧巴馬注重減稅來刺激消費，但美國人似乎現在越來越為未來擔心，而希望慢慢改變長此以往的消費習慣。”吳天瑤進一步向記者解釋。

　　市場一片狼藉

　　 萬事開頭難。經濟刺激方案是奧巴馬上任后的第一個立法動作，這一競選承諾的兌現無奈慘遭擱淺。而市場也頻頻向新總統示威，美股市場本周的表現實在令人焦灼。

　　 2月5日，美國銀行跌60美分，至4.70美元，跌幅11%。收盤價創1990年11月1日以來最低水平，較最高點下跌了大約90%。富國銀行股價下挫4.1%至17.45美元，KBW銀行指數跌1.5%，標準普爾金融指數挫低近1%。

　　 卡夫食品跌2.63美元至26.11美元，跌幅9.2%。由于超市客戶為儲備現金而減少了存貨，該公司下調了全年業績預期；華特迪士尼公司下跌1.62美元至19美元，跌幅7.9%。該公司公布，第一財季凈利潤下降，因為消費者減少了各項支出。

　　 據《華爾街日報》報道，對沖基金Sibilla Global Fund的基金經理Lorenzo Di Mattia表示，關于美國銀行等公司賬面上問題資產的破壞性影響，奧巴馬政府的應對方案仍存在不確定性。

　　 范為也表示，美國的銀行業依然是最重要的問題。目前，美國四大商業銀行的財務狀況令投資者擔憂。尤其是幾大商業銀行的現金及現金等價物資產比較吃緊，較正常時期減少了五成以上。“商業銀行日后的危險比較大，不是破產而是被國有化。”

　　 “美國國債的CDS和美國銀行的CDS 4日晚都出現大幅飆升，這表明正如我們預計的金融次貸危機第二波正在悄然登陸，美國商業銀行、債券將出現嚴重問題。”范為對美股的走勢比較憂心，“美國至少還需要600億美元才能拯救銀行業”。

　　 吳天瑤對于范為的觀點也比較認同。“救市計劃其實還是很難改變美股弱勢的格局。”

    新浪聲明：此消息系轉載自新浪合作媒體，新浪網登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內容僅供參考，不構成投資建議。投資者據此操作，風險自擔。