中國(guó)成為世界經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)至少尚缺一張至關(guān)重要“門(mén)票”：人民幣成為國(guó)際貨幣本位幣。在人民幣不是國(guó)際貨幣本位幣的情況下，中國(guó)在這場(chǎng)全球金融危機(jī)面前只能看著美國(guó)通過(guò)印鈔票轉(zhuǎn)嫁經(jīng)濟(jì)危機(jī)。甚至，中國(guó)還面臨西方主要大國(guó)集體做空中國(guó)經(jīng)濟(jì)的危險(xiǎn)。改變中國(guó)在國(guó)際經(jīng)濟(jì)格局中的被動(dòng)地位，必須適時(shí)將人民幣打造成國(guó)際貨幣本位幣。

　　毫無(wú)疑問(wèn)，肇始于美國(guó)并席卷全球的這場(chǎng)金融危機(jī)已經(jīng)演變成全面經(jīng)濟(jì)危機(jī)。遺憾的是，在被世人公認(rèn)為應(yīng)對(duì)這場(chǎng)危機(jī)負(fù)主要責(zé)任的美國(guó)，竟然沒(méi)有一個(gè)有影響力的政治家愿意站出來(lái)主動(dòng)承擔(dān)責(zé)任。一向?qū)θA比較友好的保爾森對(duì)中國(guó)的指責(zé)根本經(jīng)不起任何推敲，國(guó)人也不必太在意政客們的一時(shí)一言；好戰(zhàn)的布什政府通過(guò)唆使以色列發(fā)動(dòng)巴以戰(zhàn)爭(zhēng)，而這看來(lái)也不大可能轉(zhuǎn)移世人對(duì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)的注意力。至于以改革為競(jìng)選綱領(lǐng)的奧巴馬政府，世界也不應(yīng)寄予太大希望。因?yàn)樽鳛槊绹?guó)國(guó)家利益的代表，奧巴馬政府和歷屆美國(guó)政府不會(huì)有任何本質(zhì)的區(qū)別。奧巴馬肯定會(huì)想辦法拯救美國(guó)經(jīng)濟(jì)，但絕不會(huì)率先充當(dāng)世界經(jīng)濟(jì)的救世主。

　　中國(guó)對(duì)危機(jī)沖擊估計(jì)不足

　　顯然，由于國(guó)際經(jīng)濟(jì)信息不對(duì)稱，中國(guó)在去年對(duì)這場(chǎng)危機(jī)的沖擊力估計(jì)不足。

　　出于控制通脹的考慮，政府從去年初開(kāi)始對(duì)經(jīng)濟(jì)下了太多猛藥，結(jié)果在成功消解通脹壓力的同時(shí)也窒息了一部分經(jīng)濟(jì)活力；中國(guó)也沒(méi)有充分估計(jì)到次貸危機(jī)自去年9月份以來(lái)竟然會(huì)對(duì)美國(guó)乃至全世界經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生那樣大的殺傷力。歐美金融業(yè)十年來(lái)取得的成就被毀傷大半，實(shí)體經(jīng)濟(jì)也跟隨虛擬經(jīng)濟(jì)步入寒冷的冬天。中國(guó)本來(lái)被一部分經(jīng)濟(jì)學(xué)家視作全球蕭條中的一個(gè)例外，但是冰冷的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)顯示中國(guó)根本不是天外來(lái)客，無(wú)法隔離于這場(chǎng)金融風(fēng)暴的沖擊。

　　更為麻煩的是，作為風(fēng)暴中心的美國(guó)，受傷的主要是金融業(yè)，實(shí)體經(jīng)濟(jì)除了以汽車(chē)為代表的制造業(yè)受傷較重以外，其他產(chǎn)業(yè)整體狀況良好，而中國(guó)正好相反，較為保守的金融業(yè)未受太大沖擊，但是實(shí)體經(jīng)濟(jì)卻傷痕累累。而且從經(jīng)濟(jì)恢復(fù)的角度來(lái)看，金融業(yè)的恢復(fù)節(jié)奏顯然要比實(shí)體經(jīng)濟(jì)來(lái)得快。如今，中國(guó)從國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)到地方官員以及廣大百姓都在為如何復(fù)蘇經(jīng)濟(jì)而殫精竭慮。但是，經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的鑰匙似乎并不完全掌握在我們手里，只要美國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)低迷，各國(guó)政府哪怕使出吃奶的力氣，最多也只能換來(lái)個(gè)經(jīng)濟(jì)小陽(yáng)春。

　　沒(méi)有國(guó)際貨幣本位幣之痛

　　為什么中國(guó)要為這場(chǎng)危機(jī)買(mǎi)單？除了應(yīng)檢視自身經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的弊端之外，關(guān)鍵在于中國(guó)目前仍缺一張成為世界經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)的“門(mén)票”：人民幣成為國(guó)際貨幣本位幣。在人民幣不是國(guó)際貨幣本位幣的情況下，中國(guó)只能看著美國(guó)通過(guò)印鈔票轉(zhuǎn)嫁經(jīng)濟(jì)危機(jī)。

　　經(jīng)濟(jì)發(fā)展史的經(jīng)驗(yàn)表明，一個(gè)國(guó)家尤其是大國(guó)如果沒(méi)有國(guó)際貨幣本位幣，即使經(jīng)濟(jì)規(guī)模再大也只能是依附型經(jīng)濟(jì)。而處于貨幣中心地位的國(guó)家卻掌握著定期對(duì)外輻射經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)、轉(zhuǎn)嫁經(jīng)濟(jì)發(fā)展成本的主動(dòng)權(quán)。盡管從經(jīng)濟(jì)規(guī)模來(lái)看，中國(guó)已是世界經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)之一，但既有框架使得中國(guó)處理巨額外匯儲(chǔ)備的行為空間極小。中國(guó)當(dāng)然希望利用這些外儲(chǔ)在國(guó)際貴重金屬和其他戰(zhàn)略資源市場(chǎng)掃貨，但是沒(méi)有賣(mài)家愿意提供這樣的機(jī)會(huì)；中國(guó)也希望購(gòu)買(mǎi)發(fā)達(dá)國(guó)家的優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)，但無(wú)論是美國(guó)還是其他發(fā)達(dá)國(guó)家都不會(huì)輕易對(duì)此開(kāi)閘。于是中國(guó)只能一再增持美國(guó)國(guó)債。而購(gòu)買(mǎi)美國(guó)國(guó)債實(shí)際上是把中國(guó)經(jīng)濟(jì)綁在美國(guó)的戰(zhàn)車(chē)上。美國(guó)可能不會(huì)輕易賴賬，但要使美元貶值卻并不困難。美國(guó)轟轟烈烈的救市行為背后，其實(shí)就是何時(shí)選擇印刷美元。而且我們無(wú)論如何也不能忽視美國(guó)享有國(guó)際貨幣本位幣特權(quán)之后的巨大好處。已有專家算過(guò)一筆賬，截至2008年，美元國(guó)際貨幣本位幣的地位使美國(guó)獲得的鑄幣稅收入超過(guò)18.4萬(wàn)億美元。此數(shù)字是美國(guó)2007年GDP總額的1.31倍。而中國(guó)就為其貢獻(xiàn)了十分之一。

　　甚至，必要的時(shí)候，美國(guó)可以伙同歐洲和日本對(duì)人民幣采取集體隔離的措施，集體做空中國(guó)經(jīng)濟(jì)，人民幣再次成為打壓對(duì)象不是沒(méi)有可能。在這種情況下，中國(guó)盡管也可以加印人民幣，但可能的結(jié)果除了制造國(guó)內(nèi)通脹以及刺激出口之外，大概沒(méi)有更多好處了。而且在歐美市場(chǎng)普遍不振的前提下，人民幣即使強(qiáng)行貶值恐怕也未必能夠刺激出口，反而可能遭致主要貿(mào)易伙伴的指責(zé)。這就是缺乏國(guó)際貨幣本位幣地位的人民幣不得不面臨的尷尬。

　　應(yīng)蓄勢(shì)改變被動(dòng)地位

　　因此，要改變中國(guó)在國(guó)際經(jīng)濟(jì)格局中的被動(dòng)地位，必須適時(shí)將人民幣打造成國(guó)際貨幣本位幣，以保衛(wèi)中國(guó)人民辛辛苦苦積累的財(cái)富。而從當(dāng)前的情勢(shì)來(lái)看，未來(lái)一段時(shí)期或許是將人民幣打造成國(guó)際貨幣本位幣的時(shí)間窗口。

　　誰(shuí)都知道，美國(guó)極不情愿人民幣成為與美元平起平坐的主要?jiǎng)萘Γ�但是目前的美�?guó)正處于力量使用過(guò)度、實(shí)力相對(duì)衰落、國(guó)際信譽(yù)最差的時(shí)候，如果因?yàn)橹袊?guó)提升國(guó)際貨幣影響力而從政治、經(jīng)濟(jì)乃至軍事上對(duì)中國(guó)施壓，顯然不是最佳時(shí)機(jī)。況且中國(guó)整體實(shí)力早已今非昔比，美國(guó)從戰(zhàn)略上還是忌憚中國(guó)的。一旦美國(guó)從經(jīng)濟(jì)與金融危機(jī)中恢復(fù)元?dú)猓�中�?guó)要從美國(guó)那里分享貨幣勢(shì)力范圍，難度顯然要比現(xiàn)在大得多。

　　（作者系上海外國(guó)語(yǔ)大學(xué)東方管理研究中心副主任、經(jīng)濟(jì)學(xué)博士）

    相關(guān)專題：

    中國(guó)行動(dòng)應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)下滑風(fēng)險(xiǎn)

　　更多精彩評(píng)論，更多傳媒視點(diǎn)，更多傳媒人風(fēng)采，盡在新浪財(cái)經(jīng)新評(píng)談欄目，歡迎訪問(wèn)新浪財(cái)經(jīng)新評(píng)談欄目。

    新浪聲明：此消息系轉(zhuǎn)載自新浪合作媒體，新浪網(wǎng)登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述。文章內(nèi)容僅供參考，不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作，風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。