|
|
比內(nèi)閣因富通案“地震” 平安翻盤懸念2月揭曉
⊙本報記者 黃蕾
就像是在看一部反轉(zhuǎn)劇，不到落幕時刻，看客們的神經(jīng)一直會被牽動。
因為比利時政法兩界的爭議，富通集團(tuán)的分拆“劇情”懸念叢生，并隨著上周末比利時內(nèi)閣“地震”及富通股東大會而再度引人關(guān)注。由于在富通分拆案問題的處理上涉嫌干預(yù)司法公正，比利時內(nèi)閣決定集體請辭，這被市場解讀為“平安翻盤”的一次大轉(zhuǎn)機(jī)。因為在拒絕向平安補償一事上，現(xiàn)內(nèi)閣的態(tài)度向來強硬。
比內(nèi)閣涉嫌干預(yù)司法
比利時時間12月19日，比利時最高法院公布的一份報告稱，在整個富通集團(tuán)分拆案中，首相辦公室試圖影響法院判決的結(jié)果，有明顯政治干預(yù)司法的跡象。據(jù)當(dāng)?shù)孛襟w報道稱，報告公布后，比利時副首相兼司法大臣范德爾面對壓力宣布辭職，之后首相萊特姆與執(zhí)政聯(lián)盟盟友連夜緊急磋商后宣布遞交內(nèi)閣集體辭呈，不過，該辭呈尚需批準(zhǔn)。
嗅覺靈敏的比利時媒體將內(nèi)閣“地震”的導(dǎo)火索直指“富通門”事件。由于富通的資產(chǎn)剝離過程并未征得股東大會的同意，富通2100多名小股東聯(lián)名向布魯塞爾地方法院提出訴訟，要求判定富通向巴黎銀行轉(zhuǎn)讓部分資產(chǎn)為非法。
12月12日，布魯塞爾上述法院以比利時政府在國有化過程中未履行股東大會程序為由，暫停了對富通集團(tuán)的分拆行動。這一裁定引發(fā)了“富通門”事件，使巴黎銀行未能于上周如期入主富通。有匿名人士向當(dāng)?shù)孛襟w透露說，比利時政府提前兩天就知道了法院的判決結(jié)果，并試圖讓法官“推遲宣判日期”。不過，比利時內(nèi)閣只承認(rèn)其辦公室主任曾與相關(guān)司法官員有過“接觸”，而并不能將此“接觸”定性為干預(yù)司法的行為。
平安表態(tài)謹(jǐn)慎有余
中國投資者關(guān)心的是在平安“富通”事件中的得與失。12月19日，富通臨時股東大會通過決議，96.98%高票通過富通繼續(xù)經(jīng)營的議案，富通被“分拆”的命運得以延期。按照富通官方網(wǎng)站最新公布的時間表，在2009年2月12日之前，富通還將召開一次股東大會，就董事會于今年10月3日、5日、6日公布的最初分拆決定是否執(zhí)行進(jìn)行表決。
這意味著中國平安能否翻盤的懸念將于明年2月揭曉。一旦富通被分拆的最初決定被股東大會否決，富通將不再只是一個被“肢解”完畢后的空殼，這對富通凈利潤的增厚、股價的提升作用不言而喻。身為股東之一的中國平安無疑從中受益。我們看到，僅考慮與巴黎銀行交易暫停這一項上，富通前三季的凈利潤（歸屬于股東）就已經(jīng)“扭”虧為盈，從虧損1.35億歐元變成盈利1.52億歐元。
上述變數(shù)為中國平安2008年業(yè)績賦予了較大的不確定性。不過，也有分析人士稱，無論最后富通是否分拆，都無法改變富通集團(tuán)已經(jīng)實質(zhì)上經(jīng)營失敗的事實。
涉事關(guān)鍵兩方富通與巴黎銀行的股價表現(xiàn)可謂“冰火兩重天”。受分拆計劃延后的影響，富通股價近期漲勢強勁，相較于12月15日的收盤價0.92歐元/股，昨晚19點已上漲至1.07歐元/股。另一方巴黎銀行的股價昨日繼續(xù)下跌，截至昨晚19點，股價當(dāng)日跌幅已達(dá)4.001%。而連續(xù)數(shù)日上漲的中國平安A股，昨日受上證指數(shù)下滑拖累表現(xiàn)欠佳，收盤時跌幅為5.31%。
平安集團(tuán)品牌宣傳部就此事言辭謹(jǐn)慎。事實上，自“富通門”事件曝光以來，平安方面從未透露任何維權(quán)細(xì)節(jié)，即便此次被冀望可能出現(xiàn)翻盤轉(zhuǎn)機(jī)，亦是力避外界追問，僅有的官方說法是——“對此保持關(guān)注。”
相關(guān)報道：
富通資產(chǎn)被凍結(jié) 中國平安或搭順風(fēng)車
新浪聲明：本版文章內(nèi)容純屬作者個人觀點，僅供投資者參考，并不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作，風(fēng)險自擔(dān)。