日前，在報(bào)上看到一篇某上市公司“隱瞞‘獨(dú)董候選人’重大隱情”的報(bào)道，筆者很是氣憤：這樣的獨(dú)董候選人當(dāng)選獨(dú)董，又如何能夠保證其獨(dú)立性？又如何能夠最大限度地維護(hù)廣大中小投資者的利益呢？

　　在現(xiàn)實(shí)生活中，并非僅僅只有一家上市公司的獨(dú)董存在瑕疵。從監(jiān)管部門的處罰和一些媒體報(bào)道我們不難看出，少數(shù)上市公司刻意隱瞞獨(dú)董的重大信息，以確保其當(dāng)選，達(dá)到上市公司和獨(dú)董之間不可告人的默契，在逃避監(jiān)管的同時(shí)，也早把廣大中小投資者的信任放在了腦后。這種現(xiàn)象必須引起我們的高度重視，由全社會(huì)來(lái)對(duì)其進(jìn)行干預(yù)。

　　問題獨(dú)董因小辮子在上市公司手里根本不可能達(dá)到監(jiān)督上市公司規(guī)范運(yùn)作的目的。問題獨(dú)董之所以能夠當(dāng)選，關(guān)鍵是上市公司高層或其大股東、實(shí)際控制人的默許。這樣的問題獨(dú)董當(dāng)選后，自知短處在人手里掐著，自然不敢輕舉妄動(dòng)，害怕一不小心就被上市公司炒掉，自然就不敢真正履行其獨(dú)董職責(zé)了。而上市公司之所以聘用問題獨(dú)董，就是要這些問題獨(dú)董對(duì)自己言聽計(jì)從，在公司出現(xiàn)問題時(shí)，或者是在制定出臺(tái)一些嚴(yán)重?fù)p害中小投資者利益的決策時(shí)，能夠輕松獲得這些已經(jīng)喪失言語(yǔ)自由的問題獨(dú)董的支持。最后的結(jié)果就是：?jiǎn)栴}獨(dú)董和上市公司達(dá)成默契，彼此方便，各取所需。在這種情況下，監(jiān)管部門不了解真相，廣大中小投資者也不可能真正了解問題獨(dú)董的真實(shí)面目，原來(lái)監(jiān)管部門和廣大中小投資者寄予厚望的獨(dú)董們卻因有“難言之隱”而主動(dòng)放棄自己的陣地，放棄他們維護(hù)中小投資者利益的最重要的任務(wù)。這樣一來(lái)，上市公司經(jīng)營(yíng)管理的又一道重要的風(fēng)險(xiǎn)防范閘門也就輕易被攻破了，后果自然堪憂。(衛(wèi)何)

    新浪聲明：本版文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，僅供投資者參考，并不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作，風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。