|
|
濱地鉀肥借殼案調查
總儲量備案即將完成，56億估值仍待考量
本報記者 駱毅
“如果(濱地鉀肥)能夠再等上一個多月，可能就不會像現在這樣鬧得沸沸揚揚了。”青海省柴達木綜合地質勘查大隊(下稱“地質大隊”)工程師馬林7月30日晚對記者說。
自從吉林制藥(000545.SZ)7月15日公布重組預案后，濱地鉀肥引發的疑問不斷，焦點集中在：其擁有的大鹽灘礦區究竟價值56億元還是不值800萬？因其鉀礦資產的估值，事關濱地鉀肥能否取信監管部門，順利借殼吉林制藥。
根據吉林制藥7月16日發布的公告，擬以8.30元/股的價格發行不超過90000萬A股，本次發行股份擬購買的資產為濱地鉀肥100%股權，及冷湖濱地持有的大鹽灘鉀礦采礦權、土地使用權。
據悉，目前至少有深交所、吉林證監局、青海證監局三家監管部門介入了濱地鉀肥借殼案的調查。
三次勘測
馬林另一個身份是《冷湖鎮昆特伊大鹽鉀礦田大鹽灘礦床資源儲量核實報告》(下稱《儲量核實報告》)的作者之一。昆特伊鉀礦田由大鹽灘、俄博灘、大雄灘、鉀湖、北部新鹽帶五個礦組成，總面積1382平方公里，于上世紀60年代發現。
馬林所說的“多等一個月”，指的就是《儲量核實報告》的正式備案時間。長沙設計院將在《儲量核實報告》的基礎上設計項目開發利用方案，然后評估公司再進行估值。
《儲量核實報告》最后完成備案前，項目開發利用方案也就不能成為正式方案，評估也只能是預估。“一旦備案工作完成，項目開發利用方案立即就會變成正式的，評估公司的報告也就成為正式報告。”
對此，有資本市場相關人士告訴記者，“預估是允許的，否則我們發布重組預案也不會被通過。”
馬林表示，今年2月到5月，地質勘查大隊組織人員，對冷湖濱地采礦權證書轄區大鹽灘鉀礦832平方公里礦田地下二層、距地表65米范圍內的礦田再次進行了詳查。此前，針對昆特伊鉀礦，地質大隊曾經做過兩次勘測，分別是1985年—1990年和2000年—2002年，先后完成了地下五層、距地表深200米范圍內的普查和地下一、二層的詳查。
“第一次是國家撥款，第二次則是青海省金星礦業有限公司和地礦局共同出資。至于這一次，勘測工作由濱地鉀肥委托并出資的，費用大概在170萬元左右。”馬林說。
有媒體報道稱，長沙設計院即將組團前來對冷湖鉀礦重新評估，馬林認為不大可能。“長沙設計院是做項目開發利用方案的，它們不會組織評估。”
馬林的依據在于，《儲量核實報告》已經通過了權威部門組織的審核。據其透露，中國礦業聯合會代表國土資源部，邀請專家對儲量進行審核，相關評審工作在6月份就已結束。現在正在報國土資源部完成礦產備案，不日將完成。
據了解，第三次勘測和前兩次得到的數據相差不大，但在勘測面積上要小一些。新勘測的結果顯示固體礦依然很少，為89.16萬噸，而液體礦則達到了1.239億噸。“光是淺部一、二層的液體礦就有5000多萬噸，即使是100萬噸的鉀肥年產能，也夠開采好多年了。”
因仍處在證監會規定的緘默期，濱地鉀肥表示不方便接受任何采訪。一位接近濱地鉀肥的人士告訴記者，“按照該礦藏的總儲量，濱地鉀肥拿到大鹽灘礦區的價格(探礦權，930萬)并不算高。但按當時工業可采量計算，這個價格就是很高的價格，因此流拍了兩次都沒人買，最后何茂雄將其買了下來。”
有公開資料表明，濱地鉀肥的大老板何茂雄并非鉀肥行業的“初哥”。在創立冷湖濱地之前，何茂雄曾創建了慶豐鉀肥。慶豐鉀肥有近10年的歷史，在察爾汗鹽湖擁有一塊鹽田，年產量約在5萬到6萬噸左右。
雖然能核實其資源儲量，于大鹽灘采礦權56億元的估值，目前尚未有人做出正面回應。而估值不足800萬元一說，正卡在鹵水原料的環節上。
估值之惑
來自青海當地一家國內知名的鉀肥企業研發中心的一位負責人對媒體透露，因為大鹽灘缺鹵水，當初有關方面打算以800多萬元賣給該中心未果。其認為濱地鉀肥30萬噸年產能是“瞎扯”的根據之一是該礦缺鹵水，大鹽灘地下鹵水埋藏很深，只能以打井深挖解決。
這一說法顯然不乏依據。在《青海省礦業概況》一書中也提到，“昆特依鹽湖是一個以鉀鎂鹽為主，共生有湖鹽和芒硝、固液相并存的大礦田，為柴達木盆地第二個大鉀鹽礦田，但是由于鹵水量過小，直接制約著開采規模。”
一位接近濱地鉀肥的人士向記者介紹，該礦與察爾汗鹽湖不一樣，儲量雖然大，但需要去“養”。買下來該采礦權后，濱地鉀肥又花了2.6億元左右做了鹽田滲漏、固轉液等工作，才讓很一般的資源變成3億多噸的大型鉀鹽礦。
因此，正如外界所傳的，該鉀礦一度在800萬的價位都無法出手。
此后，濱地鉀肥投資引進淡水工程，將本來為3到5個點、達不到工業品位的礦藏通過固相轉為液相的一系列工藝來提升品位。“液相后礦藏變為鹵水，抽出來在鹽田曬，曬出來的有15個點左右的品位，已經超出了工業品位8個點的標準。”
“只要有(鹵水)原料，其他問題不大。”國內鉀肥項目開發利用方案的另一權威設計方，中藍連海設計研究院高級工程師魏春城7月31日告訴記者。
冷湖鎮組宣部部長段鶴彬對有關媒體稱濱地鉀肥為“騙子公司”表示憤慨。“投產儀式上，海西州、冷湖鎮的領導都出席了。如果是騙子公司，能去參加他們的慶典嗎？這不是鬧著玩嗎？”投產儀式上，冷湖鎮政府表示將對濱地鉀肥的項目財政投入40萬元，海西州政府也將投入200萬元。
幾經輾轉，記者聯系上參與投產儀式的海西州政府相關官員。海西州政府副調研員祁洪方告訴記者，出席投產儀式是由冷湖鎮工委和行委出面邀請。
海西州招商局一位官員則向記者表示，在參觀工廠時對濱地鉀肥的生產有所懷疑。
“先期投產的是一條年產10萬噸鉀鎂肥的生產線，但有兩個細節我覺得有些奇怪。”上述官員說，其一，浮選出來的鉀鎂肥產品上面有很多虛泡。按照常理，這表示鉀鹽的回收效率不高。此外，10萬噸的生產線居然沒有干燥系統，這樣出來的產品所含水分肯定在8%以上，而國家標準要求是在6%以下。“如果以后所有的產品都采用攤曬的方法來減少水含量，這樣做的成本為免也太高了”。
上述接近濱地鉀肥的人士則告訴記者，10萬噸氯化鉀和20萬噸鉀鎂肥是作為一整套系統來設計，該公司的工藝和國投羅鉀并不相同，并即將申請屬于自己的專利。
相關報道：
新浪聲明：本版文章內容純屬作者個人觀點，僅供投資者參考，并不構成投資建議。投資者據此操作，風險自擔。| Topview專家版 | |
| * 數據實時更新： 無需等到報告期 機構今天買入 明天揭曉 | |
| * 分類賬戶統計數據： 透視是機構控盤還是散戶持倉 | |
| * 區間分檔統計數據： 揭示股票持股集中度 | |
| * 席位交易統計： 個股席位成交全曝光 | 點擊進入 |