張若漁

　　打賭，就有贏有輸。一場以“深圳房價”為賭注的賭局，最終以北大教授徐滇慶愿賭服輸告一段落。日前，徐滇慶正式拋出《致深圳人民道歉信》，宣布自己與財經(jīng)評論人“牛刀”的打賭以失敗收場。有趣的是，徐教授在此前一天還在堅稱自己是勝利者，轉(zhuǎn)變之快著實(shí)令人驚詫；更有趣的是，事實(shí)上認(rèn)輸?shù)男旖淌诳陬^上卻依然鐵嘴銅牙：“我沒輸，但我要道歉”。而贏得賭局的牛刀則表現(xiàn)得相當(dāng)矜持，勸“徐教授不要太著急，現(xiàn)在輸贏還很難說”。

　　道歉表明認(rèn)輸，輸了又不認(rèn)輸；贏了的卻之也恭，贏也白贏。對于二者來講，這場極具觀賞價值的賭局看來不到最后時刻，也就是7月11日，難見分曉。執(zhí)著于輸贏沒多大意思，徐教授輸又如何？牛刀贏又如何？深圳房價漲跌曲線，本不由一場賭局決定，徐教授的道歉顯得很虛無，牛刀的勝利也僅僅是對應(yīng)當(dāng)初徐滇慶的“豪放”和誤判。于深圳房市，于深圳人民，不過一場游戲一場夢。

　　當(dāng)然，游戲本身也并非全無意義。透過兩個人的賭局，讓我們從一個微觀的角度進(jìn)一步看清當(dāng)今房市撲朔迷離的面貌。梳理兩個人的博弈過程，就是在回望房市一年來所經(jīng)歷的種種淺灘暗礁———半路殺出的“次貸危機(jī)”，來路不明的滾滾熱錢，房市的變幻無常，人心的起伏不定，所有的一切都顯得云山霧罩，我們只能被動因應(yīng)，倉促上陣。所謂兵來將當(dāng)，水來土掩，但誰又能知道來的什么兵，來的是什么水？

　　在這樣一個上帝都在擲骰子的時代，唯有“測不準(zhǔn)”是永恒的。徐教授的輸可說是偶然中的必然，但他不是輸給牛刀，而是輸給了變化莫測的經(jīng)濟(jì)形勢，更可說是輸給了自己，正是他對經(jīng)濟(jì)形勢的僵化判斷才招致今天的失敗。牛刀的贏也可作如是觀，他的勝利其實(shí)風(fēng)雨飄搖。

　　在浩浩蕩蕩的時代大勢面前，所有的理論都顯得蒼白無力，所有的賭局都可能暗藏陷阱，所有的未卜先知都不足信任。因此，作為浸淫其間的專家學(xué)者們，保持一顆熱情又不失冷靜的心就顯得彌足珍貴。法國哲學(xué)家雷蒙·阿隆說，永遠(yuǎn)不要急于下定論，也不要以絕對真理在握的姿態(tài)判定你的論敵。我想，阿隆此言應(yīng)成為徐滇慶們的座右銘。