⊙熊錦秋

　　為支援汶川大地震災區上市公司重建，有關部門擬為災區上市公司開辟“綠色融資通道”。筆者認為，這是否是股市支援災區重建的最佳選擇值得商榷。

　　股市有責任支援災區，但不能以犧牲其優化資源配置功能為代價。資本市場的最核心功能就是提高全社會的資金配置效率，促使資金向最有效率、最有競爭力的企業流動。如果降低融資門檻，忽略資源配置方面的內在要求，容易破壞股市內在運行規律，損害股市核心功能的進一步發育。

　　支援災區上市公司重建應以無償援助為主。由于地震災害等巨災保險體系尚未建立，企業在地震災害中遭受的大部分損失不能通過保險索賠的方式得到補償，作為社會主義大家庭中的一員，遭受天災的企業理應得到各界無償援助。無償援助額應以不超過企業實際損失額為限，對于受災輕微的上市公司以及總體實力較強的受災公司（比如大型央企）其損失可由其自行消化。

　　從股市籌集支援災區上市公司的重建資金，主要應秉承“股市中誰受益誰買單”原則。便如，可否對大小非拋售解禁股所獲純利征收5%救災特別金，對此之前拋售解禁股的獲利采取追賬方式籌集，畢竟大小非是股市最大受益者；或者從今后征收的印花稅中劃轉5%作為救災特別金，國家財政是股市交易無風險受益者；再如從今后券商收取的交易傭金中征收5%救災特別金，券商也是股市交易無風險受益者；四是接受股市各階層的專項捐款。以上各項資金相加，如果籌集所得資金超過這次上市公司在震災中的損失，所余資金和逐漸累加資金，還可作為今后其他上市公司遭受天災后的救災特別基金，從而形成相應的上市公司救災制度。

　　有關公司要對受災公司提供對口人才技術支援。此次地震災害不僅造成災區上市公司的財產損失，還造成一些公司的人才損失。受災公司重建并非簡單恢復原貌，為推動受災公司重建過程中的產業升級或產業轉型，在不涉及自身核心專利技術泄密的前提下，行業相近的其他公司應該在技術上對受災公司予以大力支持，如果受災公司需要使用專利技術可按市場行情收取相關費用。這可能給施援公司自身帶來一定競爭壓力，但在社會主義市場經濟條件下，無論是自然人還是企業法人，都不應是絕對“利己”的“經濟人”，而更應是一個有社會責任感的“社會人”或“道德人”，當前正是我國企業對社會主義“新經濟人”概念作出現實而又生動詮釋的緊要關頭。

　　親兄弟，明算賬。忙要幫在明處，錢也要出在明處。這樣施援的才會從心底里感到高興和情愿，受援的也大可心安理得。