譚浩俊

　　相關部門負責人日前表示，這次特大地震災害對受災地區經濟產生了嚴重影響，但不會改變宏觀經濟發展的基本面。其原因是受災地區經濟總量占全國的比重較小，例如四川全省生產總值占全國4%左右，特別是重災區主要處于山區，工農業生產占全省的比重也不大，所以，不會改變宏觀經濟發展的基本面。

　　筆者認為，如果現在就給地震對經濟的影響下結論，為時尚早；如果因為災區經濟占整個國民經濟的比重較低，就認為地震對經濟的影響有限，也有失偏頗。地震對經濟的影響，決不是孤立的、某一方面的，而是全方位的，我們必須密切關注其發展變化。

　　首先，應當更多的關注公眾對經濟的信心。筆者認為，用“來得不是時候”概括汶川地震對經濟的影響，可能比較恰當。因為，地震發生之時，正是我國經濟面臨國際國內經濟矛盾嚴峻考驗的關鍵時刻，農副產品價格快速上漲、能源緊張、冰雪災害、次貸危機、美元升值等。盡管我們已經有了今年是“經濟最困難的一年”的充分思想準備，但是，發生如此嚴重的地震災害，還是始料未及的。因此，對目前的中國經濟來說，已經不是地震對經濟會產生多大的直接影響，而是公眾對經濟的信心如何。忽視這一問題，就會陷入盲目的樂觀之中。

　　第二，應當看地震會不會惡化現有的經濟矛盾。如果就地震論地震，從地震發生的地區來看，可能對經濟的影響不會太大。但是，如果深入分析就不難發現，地震可能會激化目前我國經濟生活中已經存在的一些矛盾。首當其沖的當是農副產品價格；二是會大大加重運輸壓力；三是可能會在一定程度上加大某些資源的供應緊張；四是會在一定程度上加重能源的緊張。毫無疑問，在能源供應上，必須優先保證災后重建工作，在能源供應本就十分緊張的情況下，可能對其他地區的經濟產生影響。

　　第三，應當看會不會對其他產業、行業的發展產生間接影響。中央財政今年一下子拿出了700個億用于災后重建，今后幾年還要繼續投入相等資金，經濟發達地區通過對口支援的方式支持災區重建等等，這些資金哪來？除了行政機關、事業單位樹立過緊日子的思想，擠出一塊來之外，必然要從其他產業、行業的發展資金中擠出一些，這對其他行業、產業來說，也會產生一定影響。

　　第四，應當看會不會激化勞動力需求矛盾。近年來，勞動力供應緊張的矛盾正在暴露并日益激化。這次的汶川地震，可以說是對勞動力的一次挫傷。雖然這些地區很多在外務工的人避免了一場災難，但是，很多在外務工者的親人在地震中遇難，對他們來說，遭受的打擊是可想而知的。不僅如此，其他地區還必須派遣一定的技術力量、勞動力參加災區的重建工作，這勢必帶來一些地區勞動力的進一步緊張，影響這些地區經濟的發展。從這一方面來看，地震對經濟的影響也是不容忽視的。

　　更多精彩評論，更多傳媒視點，更多傳媒人風采，盡在新浪財經新評談欄目，歡迎訪問新浪財經新評談欄目。