本報記者 劉翼 2008-5-23 1:27:00

　　5月22日，四川路橋(600039.SH)開盤再次跳空漲停，全天成交僅3600萬元，換手率不足1.58%。

　　通常有重大利好消息刺激股價才上漲，但據(jù)公司5月21日公告，沒有未公布的利好事項(xiàng)，反而，“汶川大地震可能造成公司一些資產(chǎn)損失，具體損失有待進(jìn)一步的確認(rèn)。”

　　然而，就在四川路橋損失不明的情況下，其股價卻在5月14日復(fù)牌后，連續(xù)漲停，至今累計漲幅已超過50%，其5月22日11.15元的收盤價與2007年3分錢的業(yè)績相比，已經(jīng)是天價，動態(tài)市盈率高達(dá)370倍。

　　然而，四川路橋并非個案，據(jù)記者簡單統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)，川渝兩地數(shù)十家上市公司已經(jīng)被瘋狂惡炒。

　　災(zāi)難也來炒？

　　據(jù)記者簡單統(tǒng)計，自5月12日汶川地震以來，有數(shù)家上市公司在基本面沒有發(fā)生變化的情況下，漲幅偏離大盤，出現(xiàn)明顯異動。

　　這些公司是：四川金頂、四川路橋、重慶路橋、渝開發(fā)、涪陵電力、九龍電力、三峽水利、西昌電力。

　　無獨(dú)有偶，重慶路橋在5月14日以后在公司沒有“任何應(yīng)披露未披露的信息，重慶國投對公司也沒有任何重組計劃”的情況下，連續(xù)漲停，至今累計漲幅接近70%。

　　簡單化計算，如果有1000萬資金在初期建倉，扣除交易交易成本，至今賬面盈利應(yīng)在600萬以上。

　　“我們不能知道是誰在參與炒作，只能做好信披工作，公司目前沒有任何該公布未公布的信息。”重慶路橋董秘張曼無奈地告訴記者。

　　另外，更為重要的是，即便是按照證券市場通行的“事件受益”思維，重慶路橋主營收入僅僅是重慶主要隧道、橋梁的收費(fèi)經(jīng)營權(quán)，并不會受益災(zāi)后重建。“目前，看不到這種利好的存在。”張曼補(bǔ)充說。

　　對于災(zāi)區(qū)上市公司被惡炒現(xiàn)象，普通投資者也表現(xiàn)出了非常厭惡的情緒。

　　事實(shí)上，被炒作的上市公司究竟能否從災(zāi)后重建中獲益仍是未知數(shù)。

　　“也有以為災(zāi)區(qū)人民解套的名義炒作的。”上海某機(jī)構(gòu)人士也告訴記者。“而事實(shí)上，則是為了自己的謀利，掠奪散戶財富。

　　有個人投資者則認(rèn)為，“國家安排700億災(zāi)后重建資金，明后年還將繼續(xù)安排投入”，將會給川渝兩地上市公司帶來業(yè)績增長。

　　上海某券商分析師糾正了上述說法，“災(zāi)后重建是肯定的事，一些上市公司從中受益也是事實(shí)，但現(xiàn)在仍不明晰。我們處于對死難者的哀悼和對災(zāi)難的同情，應(yīng)該做的是抵制災(zāi)難概念，而不是去炒作。”

　　誰在發(fā)國難財？

　　大智慧TOPVIEW顯示，四川路橋的參與營業(yè)部多為證券業(yè)界公認(rèn)的游資大本營。5月16日，當(dāng)日買入前三名的營業(yè)部分為別：東方證券上海寶慶路營業(yè)部、銀河證券寧波解放南營業(yè)部、民族證券北京和平里營業(yè)部。

　　經(jīng)驗(yàn)豐富的投資者應(yīng)該知道，上述營業(yè)部可謂大名鼎鼎。東方證券上海寶慶路營業(yè)部被業(yè)界人士視為絕對的短炒營業(yè)部，其操作權(quán)證非常出名。大智慧TOPVIEW數(shù)據(jù)顯示，5月21日的買賣中，該營業(yè)部的成交量和其他前十營業(yè)部成交量總和相當(dāng)。為當(dāng)日買入的主力軍。

　　銀河證券寧波解放南營業(yè)部更是被市場人士公認(rèn)為漲停敢死隊，浙江游資一向青睞駐扎于此，近幾年，走勢妖異的股票中經(jīng)常可以看到該營業(yè)部身影。

　　買入、賣出前十的其他營業(yè)部亦非善類，在江湖上都有一定的知名度。

　　記者隨機(jī)挑選另一異動的上市公司重慶路橋發(fā)現(xiàn)，買賣該股票的營業(yè)部也多為市場知名游資大本營。

　　5月20日，大量買賣重慶路橋的營業(yè)部分別是：財通證券紹興中路營業(yè)部、廣發(fā)證券遼陽民主路、國盛證券撫州贛東大道營業(yè)部、湘財證券杭州教工路營業(yè)部。

　　其他上市公司也呈現(xiàn)出與四川路橋、重慶路橋類似的情況，所謂游資敢死隊、游資大本營駐扎的營業(yè)部頻繁現(xiàn)身。

　　據(jù)記者觀察發(fā)現(xiàn)，上述異動的股票有一共同特點(diǎn)：那就是成交量連續(xù)放大，換手率超過正常情況。

　　5月16日，重慶路橋換手率突然從之前的2%，猛增至每天22%，之后的幾個交易日，換手率一直維持在20%左右，5月22日，重慶路橋在高位換手33.51%。短短5個交易日，重慶路橋累計換手115%，有證券人士嘆道“多大的底倉，也該走的差不多了。只苦了那些跟風(fēng)的散戶”。

　　四川路橋也是突然放大量，換手率從不到1%猛增至23%。

　　“被游資侵襲的跡象非常明顯。”某券商人士告訴記者，“一般來說，他們集中資金力量，在多個營業(yè)部集合買入某一個股，配合消息等迅速拉升股價，以吸引市場眼光，獲得跟風(fēng)盤，然后，當(dāng)散戶的情緒被股價瘋長引誘后，他們又偷偷賣出。以獲得差價。”

　　“通過盤面特征來分析，(參與重慶路橋的)游資已經(jīng)在拉高股價后，全身而退了。”上述分析師警示說，“最起碼，已經(jīng)大規(guī)模撤退。”

　　“一般來說，炒作的游戲無非是集合資金連續(xù)買入，再就是對倒，這都是違法、違規(guī)的事情。”上述券商人士告訴記者。