夏草

　　晚上(05.07)發現東盛科技(600771)已就筆者文章《東盛科技三重罪》發布了澄清公告，首先感謝東盛科技的回應，然后我們來分析一下東盛是否澄清了筆者的質疑：

　　一、詐騙7億占資問題

　　東盛科技認為那些抵債資產就是能值8.13億元，理為就是這些資產有一大堆“證書”，筆者也有一大堆證書，可證書能當飯吃嗎？如果這些那些“證書”就要作價8.13億元，那筆者一抽屜的“證書”是不是也能賣個1億？

　　筆者認為東盛集團在此筆交易中獲益7億元，要繳納巨額的企業所得稅；可東盛科技稱本公司不存在交納企業所得稅問題，這不是移花易木嗎？筆者說的是大股東要交巨額的企業所得稅，不是說上市公司。這筆稅到底申報了沒有？

　　筆者希望東盛集團亮出相關的納稅申報書及稅款繳款書，以此間接證明以資抵債交易是真實的，否則就是進一步證明以資低債涉嫌欺詐。

　　二、隱瞞5億占資問題

　　澄清公告稱：應收賬款期末34755 萬元，較上年末增加了20069 萬元，主要是因為公司銷售貨款未及時收回所致，該應收款項全部為公司應收各級經銷商的貨款。東盛科技資金如此緊張，怎么可能一年之內增加如此巨額的應收賬款，要知道現在連工資都發不出去了。在應收賬款急增背后最大可能是貨款被大股東截留。

東盛科技其它應收款明細表

	名稱	金額	備注
1	珠海中珠股份有限公司	15000
2	西安東盛集團有限公司	5508	按規定計提的資金占用費
3	北京首都國際投資管理公司	5450
4	張出新	776	撥付的市場費用
5	安徽蘇富爾拍賣有限公司	328
6	員工借款 - 銷售活動費用	5163	撥付的市場費用
7	個人借款（ 539 人）	1556
8	其他客戶（ 288 家）	3293	周轉金、差旅費、住院費等借款
	合計	37074

　　東盛科技年初只有0.45億元的其它應收款(扣除大股東占款)，年末增加至3.7億元,上表是其明細項目,最大一筆是預付中珠1.5億元，注稱是公司預付的擬收購其通過資產置換從潛江制藥獲得的等額醫藥資產的款項，在2007 年度報告中已經詳細披露.筆者認為,該筆款項實為大股東以資低債，是東盛科技代大股東東盛集團支付給潛江制藥的新東家珠海中珠款項，可賬面上玩了一個資金運作游戲，就變成大股東償還了1.5億元占款：先是中珠支付東盛集團潛江制藥股權轉讓款1.5億元,東盛集團以此清欠東盛科技占資1.5億元,東盛科技收到這筆占款之后又迅速返還給中珠，你說玩這樣的資金運作游戲有趣嗎?筆者不清楚該筆以資抵債是否經過股東大會批準,相關資產價值是否經過評估確認?

　　根據澄清公告，其它應收款名下預付給個人及客戶有上億元款項,東盛科技在資金如此緊張情況下，還在個人賬戶掛著這么多的市場費用、差旅費等，這可能嗎? 該公司07年巨虧，掛賬的費用早就清了，此時的其它應收款余額應該變得非常少才對，可該公司還有3.7億元其它應收款。還有如首都國際投資管理公司0.5億元,支付首都國際投資公司0.5億元是什么用途？若不是為了反駁其澄清公告，筆者才懶得去看明細賬，掛哪里還不能是一回事？07年度其它應收款增加3.25億元是鐵的事實,，玩資金運作游戲有什么意思?

　　筆者再次維持東盛科技隱瞞5億占資的判斷,并強烈呼吁監管部門對其07年度應收款項異常增長進行調查，查明5億資金真實去向.

　　三、會計差錯

　　筆者認為東盛有三大會計差錯，一是商譽，東盛說發生在同一年度，故是屬于前期會計差錯，筆者想這個“前期”應該不能理解為“上年”吧，在筆者眼里，前期就是上期及以前的報表，如年報對應的前期就是本年度中期報告及以前年度定期報告，當然，這種情況不只東盛存在，中捷股份也存在這個問題；二是預計負債，東盛的解釋是上年出了保留段，故不追溯調整，筆者認為上年的保留段正是前期會計差錯最大的理由；三是遞延所得稅資產確認，東盛認為不需要確認預計負債的遞延所得稅資產，但沒有給出任何理由，筆者認為這些擔保主要是互保，與企業生產經營有關，如果發生實際損失，可以申報稅前扣除，故應該計提遞延所得稅資產，以降低虧損額；實際上，由于該司全額計提預計負債，這樣后來部分轉回是必然的，在轉回時同時轉回遞延所得稅資產，筆者認為是合理的，當然這只是筆者主觀之見，不一定正確。

　　此外，筆者還有一個質疑東盛并沒有澄清：該公司2008年1月29日預虧公告稱07年虧損3億元，但沒有考慮河北寶碩擔保的影響；4月14日發布公告稱虧損7.5億元,可河北寶碩實際只補提預計負債2.34億元,這樣虧損額增加至5.34億元,可是實際虧損是7.68億元.多出的2.34億元虧損是什么?

　　 新浪網聲明：新浪財經登載此文出于傳遞信息之目的，絕不意味著新浪財經贊同其觀點或證實其描述。