□本報記者 李陽丹 申屠青南

　　證監(jiān)會有關(guān)部門負(fù)責(zé)人昨日表示，宏達(dá)股份兩股東違規(guī)減持一事，待相關(guān)部門查清事實(shí)后，行政處罰委再決定采取什么樣的處罰措施。

　　業(yè)內(nèi)人士建議，嚴(yán)肅處理違規(guī)減持股東，以維護(hù)法規(guī)的有效性和嚴(yán)肅性。

　　本報記者在采訪中發(fā)現(xiàn)，作為宏達(dá)股份第二大股東的平原實(shí)業(yè)和原第六大股東的益多園，實(shí)際上都是四川漢龍集團(tuán)旗下公司。

　　實(shí)際控制人相同

　　5月6日，宏達(dá)股份公告，公司接到股東四川平原實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司和綿陽益多園房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司通知，截至2008年4月29日收盤，兩公司分別通過上海證券交易所交易系統(tǒng)減持公司股份6，962，312股和7，513，600股，分別占公司總股本的1.349%和1.456%，其中益多園減持后不再持有公司股份。

　　記者從宏達(dá)股份得到證實(shí)，公告中披露的被減持股份正是此前上證所發(fā)現(xiàn)的違規(guī)減持股份，但公司拒絕對此做出評論，公司董秘的手機(jī)也一直處于關(guān)機(jī)狀態(tài)。

　　平原實(shí)業(yè)和益多園在同一天大舉違規(guī)減持解禁股，讓市場充滿聯(lián)想。事實(shí)上，此次違規(guī)減持的兩個股東與宏達(dá)股份之間也存在千絲萬縷的關(guān)系。知情人士透露，作為宏達(dá)股份第二大股東的平原實(shí)業(yè)和原第六大股東的益多園，都是四川漢龍集團(tuán)旗下公司，而漢龍集團(tuán)的實(shí)際控制人是劉漢，他也是宏達(dá)股份副董事長；漢龍集團(tuán)董事局主席、宏達(dá)股份董事孫曉東則是益多園總經(jīng)理。

　　記者致電益多園了解違規(guī)減持一事，該公司工作人員一直以“不知情”回避，最后告知記者可打另一電話詢問。記者按照其提供的號碼撥通后發(fā)現(xiàn)，該電話屬于漢龍集團(tuán)。但接電話的工作人員表示，違規(guī)減持一事為下屬公司自己的行為，集團(tuán)不知情，也不好發(fā)表評論。

　　記者注意到，漢龍集團(tuán)公布的辦公地址為四川省成都市錦里東路2號宏達(dá)大廈，正是宏達(dá)集團(tuán)在成都的寫字樓，與宏達(dá)股份同在一幢大廈。對于劉漢與宏達(dá)股份法人代表劉滄龍系堂兄弟關(guān)系的傳言，上述知情人士透露，二人雖同姓劉，但并無直接親屬關(guān)系。

　　業(yè)內(nèi)人士建議嚴(yán)罰

　　上證所4月30日公告稱，在4月29日的日常監(jiān)控中發(fā)現(xiàn)宏達(dá)股份“大小非”的超額違規(guī)減持行為，并予以公開譴責(zé)。上證所同時決定限制兩公司賬戶從2008年4月30日至5月28日對宏達(dá)股份的賣出交易。并且，上證所已將相關(guān)情況移送證監(jiān)會。

　　證監(jiān)會有關(guān)負(fù)責(zé)人4月30日表示，“絕對不會止于交易所的譴責(zé)，不能縱容這種亂賣行為。”這位負(fù)責(zé)人說，對于類似違規(guī)行為，證監(jiān)會將會出臺比較具體的懲罰措施，切實(shí)對這一行為起到懲戒作用。

　　中國人民大學(xué)教授吳曉求建議，交易所應(yīng)建立一個軟件系統(tǒng)，讓超過1%的解禁股在二級市場上根本無法通過系統(tǒng)出售。另外，應(yīng)該明確對違規(guī)轉(zhuǎn)讓股票的股東的處罰，比如凍結(jié)他們違規(guī)轉(zhuǎn)讓股票的所得收益等。

　　有業(yè)內(nèi)人士表示，對于這種頂風(fēng)作案的首個違規(guī)案例，如果處罰太輕會給股市帶來很壞的后果。 一方面，會讓投資者對《上市公司解除限售存量股份轉(zhuǎn)讓指導(dǎo)意見》的有效性和嚴(yán)肅性產(chǎn)生懷疑。另一方面，如果處罰太輕，無異于鼓勵更多的“大小非”來違規(guī)減持。

    相關(guān)報道：

    宏達(dá)股份兩股東違規(guī)減持是誰的尷尬

    宏達(dá)股份小非違規(guī)減持公告姍姍來遲

    監(jiān)管部門將進(jìn)一步懲罰宏達(dá)股份違規(guī)減持股東

    宏達(dá)股份兩股東超額違規(guī)減持受查處