不過，馮曉增并不諱言，雖然看好太平人壽和中再國際的業務盈利狀況，但他認為，由于2007年香港及A股市場的投資收益預期將無法在2008年重復，因此兩家公司在2008年的凈利潤將難以與2007年持平。

　　財險業務短板

　　前述香港分析師透露，他在香港聯交所資料中看到，2008年后中保集團曾多次增持中保國際股票，目前持有其股權已增至54.02%。而中保國際2007年年報顯示的控股權還只有52.55%。

　　對中保國際控股權的收緊，直接影響到其對太平人壽、太平保險、中再國際等一系列子公司的控制權。

　　中保國際年報中的股權圖顯示，中保國際100%控股中保資產管理公司、中再國際和華夏再保險經紀公司；控股太平保險40.025%的股權；并與中保控股(控股25.05%)、富通(控股24.90%)共同擁有太平人壽股權，其控股比例最高，為50.05%。

　　此外，2007年7月9日，中保國際和中�？毓稍鴮⑾蛱�平保險增資3億元，其中中�？毓沙鲑Y約1.8億元，中保國際則增資約1.2億元。

　　這次增資中，太平保險的另一大股東——工銀(亞洲)——并未參與，于是增資完成后，太平保險的資本金由原來的10億元升至13億元，中�？毓�、中保國際及工銀(亞洲)擁有太平保險的新的控股權分別為50.398%、40.025%及9.577%。

　　上述情況顯示，中保集團在通過不同的渠道和手段收緊對其下屬公司的股權控制，前述分析師認為，這可以被視為中保集團為“整體上市”所作的前期準備之一。

　　而中保集團要實現“整體上市”的夢想，除了進一步打造金融控股的概念外，還需要解決集團內部的“木桶效應”問題。前述分析師稱，他認為“短板”之一來自于在內地經營財險業務的太平保險。

　　按照年報，太平保險錄得保費收入35億港元，同比增長75%。但與2006年的溢利337萬港元相比，太平保險在2007年出現了5831萬港元的虧損。年報稱，出現輕微虧損的主因是由于保費大幅增長導致本年度內較高的展業成本，及目前尚缺乏經營規模引致較高的單位成本及費用。

　　不過，太平保險管理層已經做出規劃，2008年，“以太平保險目前的基礎建設及網絡，預期開始獲得規模經濟效應，因此其費用率定會在未來幾年間有所改善，太平保險的長期目標是逐年使其綜合成本率下降至低于100%之水平�！�