本周“大市反轉”的觀點又流行了起來。我認為，要想“反轉”，首先須實實在在地“糾偏”。

　　其一，糾“市場自由論”的偏。上世紀六七十年代，世界主流經濟學派是凱恩斯主義，即主張“市場自由論”，反對政府對經濟的任何干預。但是自八九十年代后，“市場自由論”便已消褪，代之而起的是美國格林斯潘為代表的“市場調控論”。尤其是在“9·11”事件和次貸危機中美國政府將此論演繹得淋漓盡致。改革開放后，中國在經濟領域、金融領域和股市領域基本上是采取“市場調控論”，包括去年“5·30”、“10·16”對4335點和6124點兩個頂部的嚴厲調控。唯獨在今年前三個月在股市持續暴跌時，卻改為“市場自由論”，竭力強調“市場化”諱言“救市”二字，以致于出現由原先要“防止大起大落”的主旨，變成了5個月下跌42.6%、近兩個月下跌36.5%的自由落體式的暴跌，市值流失10萬億以上（最高時34萬億），廣大中小投資者遭到了比4年熊市更大的災難。須知，從2001年6月-2005年6月，4年的熊市才下跌55%。因此，面對股市持續慘烈的暴跌，管理層應當迅速糾正打壓股市雷厲風行，持續暴跌后卻“不救市”、“不干預”、“不作為”的態度。 (下轉4版）