⊙本報記者 徐銳 黃金滔

　　在大盤調整的背景下，欣龍控股股價卻在今年一、二月一路狂飆，其背后到底有何利好支撐？記者經過深入調查后發現，欣龍控股擬增發募資所投磷酸二氫鉀項目的預期收益不僅沒有某些分析師所言那樣樂觀，而且公司屢次變更募資用途，對募資的使用也是一片疑團。有關監管部門認為，在有關事項未徹底查清之前，該公司不宜進行再融資。

　　今年2月2日，欣龍控股公告稱，公司擬變更部分募集資金投向，將此前募資剩余的2546.44萬資金全部追加投資至宜昌市欣龍化工新材料有限公司(下稱“欣龍化工”)年產10萬噸磷酸二氫鉀工程項目。

　　然而，欣龍控股此舉存在兩大疑團。

　　首先，記者發現，這已是該公司對其1999年首發募資所做出的第三次變更決定。

　　欣龍控股在1999年通過首次發行實際募資30840萬元，募資主要投資于無紡布生產線。但經調查發現，公司并未按照計劃的項目以及進度使用募資，而是在2001年4月及2006年1月先后兩次變更募資投向，將大量資金轉作補充流動資金，原計劃項目卻多被暫緩建設。其中“紡粘生產線”項目投資7345萬元，僅完成基礎設施及廠房建設的主體工程，并且該項目投資在“在建工程”科目長期掛賬，工程暫緩且未產生效益。

　　第二，此番再次變更用途的募資投資的是一個已經實施近5年，而且一直未能產生效益的磷酸二氫鉀項目。

　　資料顯示，欣龍控股早在2003年便已決定進行該項目的建設。2003年6月，公司董事會同意公司出資1650萬元設立欣龍化工用以進行該項目投資。根據當時的相關批復文件，磷酸二氫鉀項目總投資為1.62億元(后經四川省化工設計院出具的補充可行性研究報告，工程總投資調整為28189.5萬元)。令人蹊蹺的是，欣龍控股在運行該項目近5年之后，目前卻仍不能進行批量生產。

　　欣龍控股定向增發逾期“流產”

　　因股價異動而被深交所要求停牌自查的欣龍控股，今日公布了自查結果。

　　就近期媒體對公司控股子公司欣龍化工的磷酸二氫鉀項目的諸多傳聞，欣龍控股表示，公司在以往的定期報告及相關披露中對該項目預計情況的描述與實際發生的狀況存在較大偏差，此前均預計該項目能夠很快投產并產生收益，但項目實施近5年至今仍未正式投產，何時正式投產目前尚不能確定。此外，磷酸二氫鉀項目存在較大資金缺口，公司目前對此尚無具體解決措施。

　　鑒于該項目的實際情況，欣龍控股2007年3月所推出的非公開發行股票方案也將因此“流產”。公司表示，本次增發事項的有效期將于今年3月20日到期。公司目前尚未向有關部門正式報送非公開發行股票的申請資料，并確認已不能夠在有效期內完成上述增發事項。

　　雖然該項目目前仍未能達產，但欣龍控股卻還在為其“無私”地提供資金支持。除前述提到的2546.44萬元募資外，公司還于2007年3月推出定向增發方案，擬通過發行不超過8000萬股募資2.29億元，而募資將有8577萬元追加到該項目。

　　而除在募資使用方面存在諸多疑團外，欣龍控股在擔保披露和財務真實性等諸多方面也存在問題。

　　據監管部門介紹，欣龍控股多宗擔保均未及時披露。2004年12月，根據有關投訴，監管部門調查發現公司于2002年9月為關聯公司上海欣安企業發展有限公司提供了2億元的履約擔保，而在2005年1月履約擔保責任解除后，公司隨后卻提供證據表明履約責任限制在500萬元以內。此外，欣龍控股在2005年5月8日、2006年5月22日還為關聯企業上海欣安企業(集團)有限公司2400萬元借款，以及2370萬元續借款提供了擔保。而欣龍控股在監管部門多次督促下，才于2007年3月14日、3月15日將上述未及時披露的擔保事項對外進行披露。

　　欣龍控股在財務信息的真實性上也存在疑問。公開資料顯示，公司曾對2004年報進行了大額的會計差錯追溯調整，調整增加了2003年度利潤186萬元，同時減少了2002年以前年度利潤8197萬元，而調整原因為新聘會計師與前任會計師對壞賬計提以及存貨成本結轉等事項判斷不同。由于公司上市以來利潤逐年下降，近年來維持微利，同時該筆追溯調整涉及金額巨大，足以致使公司2002年及以前多個年度出現虧損。

　　更值得關注的是，海南日報曾于2006年5月25日刊登了信達資產管理公司�？谵k事處關于債權資產包處置公告，其中涉及欣龍控股資產1.5億元，但公司卻未及時披露該資產掛牌處置信息，致使投資者向監管部門投訴。

    相關報道：

    快訊：欣龍控股瘋狂獲利者如何出局

    行業研究員被指蠱惑投資者 欣龍控股自剖內情

    股價異常成交持續放大 欣龍控股停牌自查