□本報記者 謝聞麒

　　鏡頭一：3月8日，周六，全國人大第二次全體會議。10時許，一層大會議廳北側(cè)樓梯上坐滿了人。央視新聞頻道某美女主持人從樓梯口路過，見狀驚詫不已，詢問之。一人解釋：“開會一個小時了，部長們該出來上廁所了，這都是財經(jīng)記者在等著堵官員呢”。美女聽罷，不甚唏噓。

　　鏡頭二：3月15日，周六，全國政協(xié)會議已經(jīng)閉幕，全國人大也開到了第五次全體會議。等候在大會堂北門大廳采訪通道的記者只剩下二、三十人，偌大的門廳顯得空空蕩蕩，與前些天開會時形成鮮明對比。雖然全體會議仍有各部部長列席，但部長們該說的早已說完，多數(shù)媒體已放棄“堵人”。這剩下的記者多是熟面孔：幾家證券報的記者來了，路透、彭博、道瓊斯的記者來了，還有香港商臺、商報、經(jīng)濟(jì)日報的記者……，大家相互打招呼并自我調(diào)侃道：“還是財經(jīng)記者最狗崽，比娛記還能挺”。

　　會議開幕前，記者們在北門“堵”到了審計(jì)署審計(jì)長李金華、商務(wù)部部長陳德銘。沒見到其他財經(jīng)高官，大家一面抱怨說，不知道領(lǐng)導(dǎo)們從哪個門悄悄入場了，一面打趣，“領(lǐng)導(dǎo)不出現(xiàn)最好，大家都找不到，都不報，就都不漏稿了”。

　　同仁們嘴上這么說，腳下卻不閑著。各媒體記者或兩人一組，或單兵行動，迅速撲向各個樓層的各個出口——這已經(jīng)成為幾次全體會議的定式了，官員總要出來喝水方便的嘛。

　　在大會堂二樓大廳，有人發(fā)現(xiàn)了中國銀行董事長肖鋼。一個記者拿著錄音筆沖了上去，旋即一群記者拿著錄音筆也圍了過去——大家都互相盯著呢。沒趕上提問不要緊，漏了被采訪人的回答說不定就漏了一條重要獨(dú)家新聞啊。

　　這時，統(tǒng)計(jì)局局長謝伏瞻又出來了，在二樓部署人多的媒體占了優(yōu)勢，立即兵分兩路進(jìn)行采訪。這下苦了只有一人在場的某媒體記者——她一面舉著錄音筆對著肖鋼，一面伸長脖子向謝伏瞻處張望。所幸，謝伏瞻堅(jiān)決地拒絕了所有問題，記者們只好散開。那位脖子都伸累了的同行，終于可以安心聽肖鋼大談次級貸了。

　　還沒上會前，就聽老記者擺“龍門陣”，每年兩會“尚福林被記者瘋狂圍堵”、“周小川和記者賽跑”的新聞層出不窮。上會后更是領(lǐng)教了厲害。這不，開會沒幾天，兩家證券報就有了“三堵范福春”和“三堵尚福林”的互為唱和，財經(jīng)記者們之敬業(yè)可見一斑。

　　堵廁所，爬欄桿，混會場，守汽車……看著同行顛來跑去的身影，筆者也不由疑惑，采訪到幾句諸如“這個問題很重要”，“我們正在認(rèn)真研究”，“我對市場有信心”之類沒有實(shí)質(zhì)信息含量的話究竟有多大意義？是媒體競爭使然，還是讀者真有這樣的需要？

　　或許，讀者需要這樣的媒體競爭——有了財經(jīng)記者們的鉆山打洞和圍追堵截，雖然某一則消息的意義可能不大，但正是這樣的競爭，卻最大限度地保證了對投資者有影響的有效信息不被遺漏。

　　集結(jié)號尚未吹響。昨天，全國人大第六次全體會議散會時，北門外，幾家證券媒體的記者依然在北風(fēng)中堅(jiān)守。結(jié)果等到了周小川，沒見著尚福林。

　　明天再找！