投票結果顯示，除第五項議案《關于2007年度利潤分配預案》被否決外，其余十項議案都高票通過。整個在會的議案具體內容都獲得了通過，因而當投票初步的結果一一宣布時，廣大股東報以了熱列掌聲。

　　第一大股東解讀誤解

　　會后記者專訪了西水股份第一大股東新天地的股東代表劉先生。劉先生坦承道，對于這個投票結果他非常滿意。

　　劉先生認為，廣大流通股東提出的議案與他們大股東的利益是完全一致的，特別是關于出售興業銀行股權一事的投向問題就說明了廣大股民還是在為公司的長遠發展著想，并不是中小股民的“維權”問題。當初，他們主要是為了維護董事會的權威性和嚴肅性，經過深入溝通后，他們也就轉過這個彎來了。還有一層的考慮，作為大股東，由于管理層現在對于高轉送配并不贊同，而且西水股份有一段時間股價異動，西水公司也曾為此多次停牌公告。按照常規思維，應該是有人操作股價，但他們也并不知道誰是二級市場幕后之手，如果公司此時再推出十轉十的方案就會引起外界的“誤解”，對此十分為難。

　　興業銀行股權投資的巨幅升值也使得西水股份身價倍增，也使得它有條件向其它領域進軍。劉先生介紹道，西水股份也不能把所有的資金都投向水泥行業，一個行業也有它的瓶頸問題。作為大股東，他們極其看好金融和能源業，未來出售興業銀行股權的資金也將部分的投向煤礦、金屬等能源行業，還有一些擬上市的金融企業。目前大股東和上市公司正在研究策劃之中，適當時候會提請股東大會批準通過。

　　是團結勝利的大會？

　　在采訪的最后，劉先生鄭重地向記者表示，由于公司及大股東在與投資者、媒體溝通方面都缺乏經驗，所以初時處理不太妥當，造成誤解，今后一定會加強溝通。

　　高興的不只有大股東代表劉先生。正當記者欲采訪西水股份董秘謝圣正時，中小股民的代表彭興國先生親自率領3位小股民上門拜訪致謝來了。

　　彭興國當即對著本報記者的面表態道，這次股東大會，西水股份表現得很有誠意，并說道：“對于這次股東大會的結果，我們很滿意，這是一個共贏的大會、一個雙贏的大會。”

　　記者就此次會議采訪業內專業人士，他們認為，送股與不送股，對于大、小股東和公司來說其實均無大的損害，以原法人股大股東的所擁有的股權份額，他們完全可以通過表決維持原方案，但最終他們選擇了小股東們提出的十送十方案，說明大股東非常重視投資者關系，展示了對小股東們的尊重和誠意。