□靜園

　　2008-03-07

　　毫無疑問，在這次兩會上，物價會是最受人關注的話題。據說“漲”字已經高票當選2007年度漢字，我想這應該是當之無愧的。肉在漲價、油在漲價、奶在漲價……就連方便面也跟著漲價，很多朋友的msn上，都掛著這樣一段改編的歌詞：“我在遙望，市場之上，有多少物價在自由的上漲？昨天已忘，掏干了錢囊，我要和你重逢在借錢的路上。手頭越來越緊，只能回想，有錢的日子，像在天堂！嘔也！嘔也！誰在呼喊：‘工資快漲！’昂貴的豬肉像白云在飄蕩。東邊借錢，西邊還賬。 一碟碟的鈔票，就送進了銀行。在工資沒漲的滄桑中，致富的路在何方？再緊緊褲帶，來碗面湯！嘔也！嘔也......”說的可能有些夸張，但確實反映了大多數老百姓面對物價上漲的無奈與無力之感。

　　提到物價，就不能不提到工資。

　　很顯然，在跟物價的賽跑中，工資遠遠地落在了后面，工資的腳步明顯追不上物價的翅膀。現在網上最流行的一句話就是：“可以跑不贏劉翔，但一定要跑贏CPI！”可是工資不漲，我們拿什么跑贏CPI？有些物價上漲，我想人們也能理解，畢竟一些農副產品的價格長期在低位徘徊，“谷賤傷農”，會影響農民朋友的收入和積極性。但是如果當物價像推翻多米諾骨牌一樣持續上漲，而民眾的收入卻不能跟著提高的話，則勢必會對這個社會整體造成傷害。

　　可以說，在物價上漲的過程中，受沖擊最大的應該是中等收入群體，而這個群體恰恰也是我們這個社會中的絕大多數。本來住房、醫療、教育這“三座大山”已經壓得他們喘不過氣來，而如今一些生活基本消費品的價格上漲，則很可能成為壓在他們身上的“最后一根稻草”，使這些人陷入相對貧困的狀態，也勢必會影響我們整個社會的和諧和穩定。

　　所以有人提出，應該推行“國民收入倍增計劃”，即物價上漲到一定程度，就應成為最低工資標準調整的明確信號，兩者應直接掛鉤。并且，物價大幅波動時應縮短最低工資的調整周期，比如一年一調。當然，“國民收入倍增計劃”也不應僅僅是漲工資那么簡單，還應有稅收的減免、社會保障體系的完善等配套措施跟上。亞當·斯密說：“沒有一個社會可以在其大多數成員貧窮和困苦的情況下能夠繁榮和幸福。唯一的公平，就是那些給社會整體提供了衣食住的人們能夠從他們的勞動果實中享受其應得的份額。”而“國民收入倍增計劃”正是為維護社會公平正義、讓人民共享改革成果的一個有效辦法。

　　有人說，2008年，他的愿望很簡單：手機單向收費，豬肉好吃不貴，房價跌到實惠，看病不亂收費。而我還要加上一句：工資也要緊追！（詳見http://jingwei007008.blog.sohu.com/81104886.html）