□本報記者 周婷

　　從相沿成習的人民大會堂前的“新聞發(fā)布會”，到分組討論會場門口的“短兵相接”，“兩會”期間，“明星”與“追星族”相映成趣。

　　記者是當然的“追星族”。對“明星”的定義，因記者所服務媒體的報道定位而異。對于財經(jīng)記者來說，來自財經(jīng)界的代表委員和財經(jīng)高官是當然的“明星”。每當財經(jīng)口的部長、行長、主席出現(xiàn)時，財經(jīng)記者們都會里三層外三層地圍上去，“長槍”、“短炮”齊用，錄音筆幾乎要杵到采訪對象的嘴上。有的被采訪對象會想著法子躲記者，于是在“明星”與“追星族”便展開了各種各樣的“斗智斗勇”，甚至演變?yōu)闆_刺賽跑。

　　對于文化記者來說，演藝明星絕對是他們的焦點。不論是張藝謀還是馮小剛，不論是韓紅還是彭麗媛，一出現(xiàn)在人們的視野里，必然引起轟動。

　　對于都市報記者來說，那些身份特殊的人物往往成為他們追逐的“明星”。比如名人之后，毛新宇、周秉建、鄧楠等。

　　有趣的是，“明星”和“追星族”的身份并不是固定的，他們常常相互轉(zhuǎn)換。比如上述后兩類“明星”出現(xiàn)時，追“星”的不僅是記者，也有代表委員和大會工作人員�？吹阶约核�喜歡的“明星”，他們會沖上去要求簽字、合影。

　　以追星為職業(yè)的記者有時也會客串“明星”。如鳳凰衛(wèi)視的吳小莉、中央電視臺的張泉靈等名記們一露臉，往往會引起代表委員們眾星捧月般的包圍。有時候，這邊廂記者們在圍著采訪對象淘新聞，那邊廂竟有代表委員端起相機抓拍，客串起了記者。

　　怎樣看待記者“追星”？

　　前幾年，有輿論對媒體記者在兩會上“追星”頗有微詞。特別是有的“娛記”往往盯著文藝界代表委員的私人生活，這自然引起人們的反感。

　　除了這極個別的情況，筆者感到，記者們的“追星”，更多地體現(xiàn)了一種難能可貴的敬業(yè)精神。傳媒行業(yè)大分工、大發(fā)展，進入了“窄眾傳播時代”，有關(guān)注演藝明星的觀眾，也有喜歡看嚴肅報道的讀者，記者們“追星”，就是借助“兩會”的開放與透明，努力發(fā)掘受眾關(guān)心的新聞。

　　“兩會”上“追星”現(xiàn)象，倒是引發(fā)了筆者的一點思考�；蛟S是記者平時難得有“追星”的渠道，所以一旦遇到這種各路才俊齊聚的盛會，便拼盡全力去追去訪。

　　以“財經(jīng)明星”們?yōu)槔�。盡管中央和地方各政府部門都設立了新聞發(fā)言人，并公布了他們的辦公電話。但稍有經(jīng)驗的記者都知道，根本不能指望這些電話作為采訪渠道。有些電話要么打不通，即使通了也沒人接，就算有人接了（極個別情況）也要讓記者先交介紹信、再填采訪申請，一來二去，黃花菜都涼了，新聞也成了舊聞。

　　試想一下，如果人民大會堂東門外的臺階上不再有“追星”的記者們，是不是意味著我們的政府更加透明開放了呢？筆者期待這一天的到來。