香港飽受通脹之苦，美國有經濟衰退之憂，他們都選擇減稅、“委屈自己”，中國內地通脹了，百姓光榮奉獻了，但不能委屈政府

　　王安

　　通脹如骨在哽。政府干預物價，第一著眼點是關照窮人過好春節，廠家商家先委屈吧，且自我消化吧。

　　此次物價上漲乃至形成通脹趨勢，與中國歷年通脹的原因不同，主要不是消費和投資需求過度引起的"需求拉動型"，而是國際油價和糧價上漲帶動消費和食品價格上漲，屬于典型的 "成本推動型"和"供求混合型"的上漲。尤其是國際油價的上漲，這對中國來說幾乎是不可抗力，未來與國際油價相關的能源、生產和勞務的價格上漲將是必然的。幾年前開始的民工荒、保姆貴已經顯示了中國人口紅利在逐漸減少，土地價格的上升也預示著中國經濟成本的提高。

　　成本提高已開始逼迫企業更加注重制度和技術創新，轉變生產增長方式，走能源、資源節約型道路。在這個時期，政府不也應該考慮委屈自己嗎？

　　香港也遭遇了物價上漲之苦，這個城市型經濟體消費生產幾乎全靠進口，人民幣升值也幾乎是香港的不可抗力。香港政府一方面著力推行進口產品來源地多元化，另一方面就是自我委屈。

　　2008年1月16日，香港立法會討論了議員們提交的應付通脹議案，議案中大部分內容是要求政府讓利，一是以每戶5000港元為上限，免去下個財政年度全年房屋業主應付的所有稅項；二是免去一到兩個月公屋租金，三是上調老年人津貼金額，四是凍結所有可能影響民生的政府收費，五是向偏遠貧困地區的在職人士提供交通津貼。

　　很快，香港政府財政司便有了回應：計劃首先調低個人所得稅額，回到2002到2003財年的水平，同時將提高子女免稅額度。其次，對于房屋業主有關的稅項中，計劃免去兩個季度的部分稅項。再次，對老年津貼受助人多發放一個月福利。另外，香港政府已從2007年開始減免部分廉租房租金，并給低收入階層提供幼兒園學券。

　　香港政府也動用行政手段，“加強公用事業的價格管制”。香港奉行市場經濟，因此"加強"這個詞在香港引發了一些質疑。香港政府要求壟斷的公用事業機構多返利于民眾，這與股東的利益有沖突，香港政府夾在中間兩頭為難，也夠委屈的。不像在內地，一聲號令，四方響應。

　　美國則是另一番景況。為對付經濟衰退，1月24日布什總統與國會領導人就一項1500億美元的家庭稅收減免和商業刺激計劃達成一致，這是共和黨的布什與民主黨領導的國會的罕見合作。

　　香港和美國遇到的經濟問題大不相同，但政府不約而同地選擇了減稅，委屈了自己。內地也有減稅措施，比如企業所得稅稅率從33%統一到25%，個人所得稅起征點從1600元提高到2000元，確實有動作。

　　中國財政增長已連續10多年超過GDP增長，2007年超過5萬億元，同比增長31.4%。財政收入已經占GDP的20%左右，加上2006年高達7600億的土地出讓金以及其他預算外收入，政府實際控制財源的比重已接近1978年31%的水平。有人論道，這是一種體制復歸。

　　在2007年，證券印花稅達2005億元，比上年增長10.2倍，個人所得稅達3185億元，比上年增長29.9億元。接著還有許多稅準備出臺，資源稅、物業稅、城鎮土地使用稅，著著見血。結果是，總稅負在上升。

　　股民和百姓的稅收，就是政府的收入。股民和百姓光榮奉獻了，但不能委屈政府。