華 樺

　　在美國學經濟的晁超，回國后的一個月里，按他的話說是“有一多半時間在做中國春節期間物價的社會調查”：和同學聚會時，就了解不同餐館的消費水平；要在國內買一臺手提電腦，就在專賣店和電腦城里了解電子產品的行情；陪老媽轉商店，就對比衣服鞋子化妝品的市場價格……轉得精疲力竭的同時，一篇名為“漲價時代的特殊調查”的論文，已經有了雛形。

　　晁超的論文，不光有數字。他更深刻的感嘆，來自于在市場調查中，他所接觸的一般民眾——在菜場買菜的市民，在街邊擺攤的小販，都對CPI這樣的專有經濟學術語的“如數家珍”。

　　2007年的物價上漲，讓GDP、CPI這些本來只是經濟學家研究報告中的術語，走出了學者的書齋，更加的深入人心。2007年全年，我國全年的CPI上升了4.8%，創下了近年來的新高。日前，國家統計局公布了今年的第一個CPI數據，1月份我們的CPI同比上漲了7.1%，又創下了1997年以來的新高。而此前，眾多機構預測7%，也創出了1997年以來單月CPI指數的新高。

　　就連一直看外圍股市走勢臉色的股市，現在也不知不覺地添了新的“參照系”：經濟發展速度、物價的漲幅，也可以左右指數的上下了。當有市場機構預測CPI將走高時，股市的反應是及時和劇烈的，那是怎一個跌字了得；當真實的數字見光以后，股市反而不跌了，有一種說法是“利空出盡”。所以近段時間來，股市已經多次演繹這種“唯CPI馬首是瞻”的悲喜劇。

　　CPI的小數點，可以有很多故事。也難怪，一個物價，牽動了中國經濟列車上的多少環節，牽動著社會民生的多少環節，無人可以估計。人總得要吃飯吧？人總得要有房子住吧？人總得要使用水電氣和其他公共服務吧？再說遠一點，人總得要在基本的生活滿足以后，有一個更高層面的精神追求吧？比如在節日能有休息，能和家人團聚，能在合理承擔的范疇里，旅游、鍛煉、讀書……但調查一下，你可以發現，已經有很多人，在上漲的物價面前，先取消的，一定是和精神消費有關的項目。而更多的人，已經開始對“水漲船高”的物價和“蝸牛爬行”的工資，失去了往日有多少收入就有多少消費的“安全感”。專家的話，或許能幫我們理清思路。清華大學企業戰略與政策系主任魏杰說，“高價格時代可能已經到來，我們要希望把物價打下去，比如說像十幾年前的狀況實際上已經不可能了。”

　　雖然小數點的故事在這幾年有了不同的版本，但是可以讓人欣慰的看到的是，不管物價帶頭演出的“通貨膨脹”，有多么的讓人不舒服；不管物價上漲給人們的生活帶來多少的壓力，而這種壓力目前看來還會繼續下去，但作為信息發布來源的部門和政府管理機關，沒有在這個問題上“說官話，打官腔”，這或許就是進步。畢竟，如果調控的路子在走到某一步時，出現了現實的警示，直面肯定是最明智的。

　　物價小數點的故事，已經影響了經濟的健康發展，并開始傳導到其他的領域：這幾日，“從3月1日起，個稅起征標準提高到2000元”的消息，“各地的人才招聘市場上，缺工的現象日益嚴重”的消息、“勞動者的基本工資有望普遍提高”的消息，不絕于耳，是不是一個個信號？

　　在中國現實的社會中，“民生感受”這個詞，也在逐步提高自己的“位置”。因為真正的民生話題，確實是和油鹽柴米、家長里短息息相關的，物價成為國家高度關注的問題，就一點也不奇怪。胡錦濤總書記表示將把穩定物價作為一項重要任務，繼續采取一系列有力措施，切實保證廣大人民群眾的正常生活；國務院修改《價格違法行為行政處罰規定》，加大對價格違法行為的處罰力度；國家發改委啟動臨時價格干預措施——就已經不光是一些信號了。