借巨款給兄長炒股要侄子歸還被駁

　　記者報道：兄長成森故世后，弟弟成林憑著炒股的兩份轉帳憑條向其兒子成功索取貸款6.15萬元。閔行區法院認為，由于成森的股票均委托了成林進行操作，而資金的流轉均由成林負責管理，因此并不排除資金的流轉還存在其他關系。記者今天獲悉，作出了駁回成林要求成功歸還貸款的訴請的一審判決。

　　成林與成森是兄弟。早在2000年7月17日，兄弟倆就簽訂了《證券交易授權委托書》，明確由成林代理成森辦理證券帳戶的證券交易及資金帳戶的資金存取。2001年3月15日，由成林簽名后，在成森資金帳戶內存入1500元，存款憑條上注明“內部內轉存”。2001年12月24日，由成林簽名后，在成森的資金帳戶內又存入6萬元，資金憑條上注明“內部轉帳存”。2007年1月9日，成森的兒子成功將父親名下的股票1.2萬多股出售，領取了現金4.39萬余元。而成森已于2005年8月6日病故。

　　成林認為，存入成森資金帳戶的61500元是自己出借的，且成森死后，其兒子繼承了遺產，卻未能歸還，因此訴請成功歸還借款61500元，并支付律師費和利息損失。

　　雙方沒有貸款協議

　　成功卻認為，叔叔所陳述的均不是事實，其從未聽父親說起借款的情況，成林自成森死亡后至起訴從未主張過權利，因此他的主張已超過了訴訟時效。成林提供的證據不能證明雙方間存在借貸關系，因為資金的轉入有多種原因，所產生的結果也是不同的，且成林陳述成森的帳戶也由其操作的，而事實上雙方之間并沒有書面的借貸協議，因此不同意訴訟請求。

　　根據成林的申請，法院傳喚了有關證人到庭作證，但對于證人的陳述，成林表示無異議；成功卻表示不認可，并且認為證人是在聚會時聽來的，并不是在現場。

　　證人證言不足采信

　　法院認為，合法的借貸關系受法律保護。成林雖提供了兩份轉帳憑條，以證明將資金借給了成森，但由于成森的股票均委托成林進行操作，而資金的流轉均由成林負責管理，因此并不排除資金的流轉還存在其他關系。雖證人認為兄弟間存在借貸關系，但證人在陳述時明確表示沒有親臨現場，而是事后聽說的，因此證人的證言不足采信。借款必須要有明確的意思表示，但成林提供的證據無法證明成森有借款的意愿，因此成林以借貸關系來要求成功還款，不符合法律規定，難以支持。至于成功提到的關于訴訟時效問題，由于成森的股票屬于遺產，而該遺產被處分的時間為2007年1月，因此如果兄弟間存在資金上的問題，則成林完全可以在處分成森遺產時提出，因此成林提起主張的時效并未超過法律上的規定，故對于成森關于時效的辯稱，不予采信。