證券時報記者 彭 妮

　　本報訊ST長運（600369）曾以連續45個漲停的強悍表現，吸引了不少市場人士的目光。然而，農歷新年伊始，ST長運卻開始遭遇割不斷、剪還亂的麻煩。

　　昨日，ST長運賠償上訴案在重慶市高級人民法院正式開庭審理。該公司為還自己一個“清白”，在法庭上與三位投資者展開了錙銖必較的較量。

　　事情還要從2004年說起。當年1月11日，長運股份（即現在的ST長運）因財報中作出虛假陳述而遭到中國證監會的處罰和整改通告，并同時引發投資者的賠償訴訟。

　　當時，長運股份投資者鄒女士等三人向該公司所在地重慶市當地法院提起民事賠償訴訟，起訴金額合計為34萬余元。法院對此進行了審理，并判決長運股份因虛假陳述應向鄒女士等三人合計賠償34萬余元。2007年9月26日，長運股份向重慶市高級人民法院提起上訴，其理由是原告的損失與被告的虛假陳述不存在因果關系，而且存在系統風險，故要求對一審判決予以改判。

　　昨日，重慶市高級人民法院正式開庭審理了該案的上訴案。上訴人長運股份仍堅持其上訴理由，并要求二審法院對一審判決予以改判；而作為投資者的被上訴人則認為，存在因果關系，而且不存在系統風險，要求二審法院駁回上訴人的上訴請求。當最后法官詢問雙方是否愿意依法調解時，長運股份代理人表示拒絕，這樣，只能等待法院最終判決。

　　截至目前，該案從原告投資者起訴至今已接近三年半。代理上述賠償案的上海望聞達律師事務所合伙人宋一欣律師表示，該案最后的解決即投資者獲得賠償款項恐怕要等到長運股份重組完成以后，支付賠款的買單者是重組前的長運股份還是之后的西南證券，目前還是個謎。