□ 本報記者 馬薪婷

　　2008年1月22日、23日，*ST花炮連續停牌兩天。

　　*ST花炮董秘兼證券代表黃葉璞在接受記者采訪時說：“這兩天在開股東大會。”

　　黃葉璞所說的股東大會就是指“湖南瀏陽花炮股份有限公司2008年度第一次臨時股東大會”，這次會議其中需審議通過的就有“關于變更部分募集資金項目以補充運營資金的議案”。

　　1月4日，*ST花炮發布的《關于變更部分募集資金項目以補充運營資金》的公告中稱：“公司擬利用變更已終止的BPP阻燃材料項目、營銷及信息網絡項目和瀏陽河文化城項目中剩余的募集資金 3279.29萬元以補充公司運營資金，用于公司資金周轉”。

　　1月24日，該公司發布公告稱，臨時股東大會通過了上述議案。

　　至此，*ST花炮IPO時聲稱要投資的五個項目中，除“營銷及信息網絡”項目調整了實施地點節余部分資金外，從IPO當年開始，其余四個項目陸續被放棄實施并變更了募集資金使用用途，變更募集資金金額為16819.4萬元，約占募集資金總額的82%。其中，BPP阻燃劑項目募集資金為4910.63萬元，在五個投資項目中所占的金額最大。

　　眼花繚亂的變更

　　依據2001年7月的招股說明書，BPP阻燃劑項目 “預計可于2001年建成并投產”。但是就在IPO的第二年，這個項目的實施方式發生了變化，由招股時的“本公司自行組織實施，不再組建參股和控股企業”變為“直接收購瀏陽市有機化工有限公司全部實物資產和出資設立湖南瀏陽花炮阻燃新材料開發有限公司，并以湖南瀏陽花炮阻燃新材料開發有限公司為主體運作”，其中“瀏陽市有機化工有限公司出資1142.12萬元，以現金出資717.12萬元，占18.87%”，“湖南瀏陽花炮有限公司投資4910.63萬元，占81.13%”。

　　值得注意的是，根據*ST花炮《2002年度第二次臨時股東大會會議資料》表述，瀏陽市有機化工有限公司的法定代表人為熊曉勇，是湖南瀏陽花炮有限公司(*ST花炮)的股東，占有0.2%的股份，是公司監事，此項交易為“關聯交易”。

　　*ST花炮在改變實施方式組建阻燃公司的原因中表示，“該項目如果全由本公司組織實施，從人員招聘、培訓、建廠投產、銷售開拓市場，快則2年，慢需4年，這樣不利于投資者的回報。現在將該項目與瀏陽市有機化工有限公司進行合作，走強強聯合之路”，并且聲稱“‘BPP阻燃劑’項目合作后，預計年銷售收入可達11860萬元，投資利潤率達42.79%，并且短短幾個月內就可以產生投資收益。”

　　但是事隔三年后，BPP阻燃劑項目不但沒有收益，而且這筆募集資金被接連不斷地變更掉。

　　*ST花炮在2005年9月6日的《關于放棄“BPP阻燃劑項目”募集資金投向的公告》中說，“現瀏陽花炮擬終止實施本項目，擬以股權轉讓的方式收回已投資的募集資金，同時以本項目募集資金的1500萬元補充瀏陽花炮流動資金，剩余募集資金尚未作安排”，至此，該項目募集資金剩余了3410.63萬元。

　　在隨后的2005年10月11日，*ST花炮又發布了《關于追加原湖南攀達投資有限公司后續投資暨變更募集資金用途的公告》中表明，從BPP阻燃劑項目剩余的3410.63萬元中“使用1000萬元用于追加原湖南攀達投資有限公司的后續投資”，至此，這筆錢還剩下2410.63萬元。

　　同日，在《瀏陽花炮關聯交易暨變更募集資金用途的公告》中說，“公司擬從已經股東大會同意終止投資的BPP阻燃材料項目募集資金中使用1100萬元人民幣購買攀達煙花制造有限公司所屬的位于江西省宜春市萬載縣黃茅鎮土地使用權”。

　　當時的攀達煙花制造有限公司與廣州攀達國際投資有限公司的法定代表人是同一人——趙偉平，而且廣州攀達國際投資有限公司當時是瀏陽花炮的第二大股東，占公司總股本的21.43%。該筆交易又是“關聯交易”，此時，該項目的募集資金還剩下1310.63萬元。

　　在2008年1月4日，*ST花炮發布的《關于變更部分募集資金項目以補充運營資金》的公告中所述的補充運營資金金額為“3279.29萬元”，其中，包含了BPP阻燃材料項目中剩余的983.6萬元，約占補充運營資金總額的30%。