不支持Flash
|
|
|
控股權(quán)難題:撞向期貨證券業(yè)合作并購的石頭http://www.sina.com.cn 2006年10月27日 08:53 全景網(wǎng)絡(luò)-證券時報
【作者:高璐】 ———浙江期貨業(yè)走訪側(cè)記 隨著股指期貨明年初將面市的腳步臨近,期貨公司與證券公司商談合作并購的步伐反而慢了下來。到底是什么阻擋證期合作進(jìn)程?在記者走訪浙江期貨公司的過程中發(fā)現(xiàn),并不僅僅是在商品期貨領(lǐng)域中不具有優(yōu)勢的期貨公司在積極爭取與券商的合作,一些有實力的期貨公司也在尋求同證券公司合作,而股權(quán)難題已經(jīng)成為其最“堅硬”的阻隔。 據(jù)了解,浙江地區(qū)共有期貨公司12家,33個營業(yè)部,其交易量占到全國約1/7。浙江省證券期貨業(yè)協(xié)會的相關(guān)負(fù)責(zé)人告訴記者,浙江12家期貨公司中,全國排名在前20名的就有4家。該負(fù)責(zé)人表示,目前浙江地區(qū)幾乎所有期貨公司都在經(jīng)歷與券商談判的過程,但幾乎全部因為股權(quán)問題而擱淺。雖然期貨和證券業(yè)的整合將是發(fā)展趨勢,但多數(shù)接受采訪的期貨公司 老總表示,在參股還是控股的問題上,大部分期貨公司的老股東都會選擇后者。 從自身利益出發(fā),期貨公司的老股東當(dāng)然不愿意放棄控股權(quán),在商品期貨上熬了這么久,畢竟股指期貨的曙光就在眼前。但是另一方面,期貨公司也明白,目前可以做IB業(yè)務(wù)的創(chuàng)新類券商僅有18家,他們的可選擇性太多。據(jù)相關(guān)業(yè)內(nèi)人士透露,現(xiàn)在一家 其實,在證券期貨體系更加完善的美國等發(fā)達(dá)國家里,期貨公司大部分都是作為證券公司、銀行等金融機構(gòu)的期貨部門存在的,只有少數(shù)的期貨公司個體。但目前國內(nèi)推行的條例只允許極少數(shù)創(chuàng)新類券商可以做IB業(yè)務(wù),使現(xiàn)在券商選期貨公司如“點秋香”般,導(dǎo)致期貨公司處于完全不利的被選擇狀態(tài)。 記者在走訪過程中發(fā)現(xiàn),因為控股權(quán)談不攏的期貨公司大都不存在增資擴股、行業(yè)優(yōu)勢等方面的困難。比如,與券商談判在進(jìn)行當(dāng)中的南華期貨、永安期貨,它們的注冊資本早已超過5000萬,在全國期貨公司綜合實力都非常強。除去是否志同道合的因素考慮外,股權(quán)的劃分就更凸現(xiàn)爭議。 “參股我們歡迎,有血緣關(guān)系當(dāng)然比沒有好。”南華期貨總經(jīng)理羅旭峰直言不諱。但是談到控股,羅旭峰也表示,前期做得比較好的期貨公司都不太愿意轉(zhuǎn)讓。永安期貨的副總經(jīng)理蔣逸波也告訴記者,永安同券商的接觸都不是實質(zhì)性的,僅限于風(fēng)險控制、管理模式上的交流。 金迪期貨總經(jīng)理徐根雪表示,金迪早在2個月前就已經(jīng)在準(zhǔn)備了期證合作的可行性方案,也同幾家券商談過,但目前在接觸的股權(quán)談判幾乎不可能成功。徐根雪表示,談判目前被擱置,除非有合適的機會。他還認(rèn)為,未來的客戶資源未必就是券商的。羅旭峰也認(rèn)為,決定權(quán)在客戶手上,所以目前期貨公司更應(yīng)該從實際出發(fā),腳踏實地的把系統(tǒng)升級等準(zhǔn)備工作做好,樹立名牌效應(yīng),這樣就算同券商的談判沒有結(jié)果,也不會在起跑線上輸?shù)簟?jù)透露,金迪期貨和南華期貨都在籌備股指期貨模擬大賽,希望在備戰(zhàn)股指期貨的競賽中處于領(lǐng)先的地位。 新浪聲明:本版文章內(nèi)容純屬作者個人觀點,僅供投資者參考,并不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作,風(fēng)險自擔(dān)。
【發(fā)表評論 】
不支持Flash
|
不支持Flash
不支持Flash
|