首页 国产 亚洲 小说图片,337p人体粉嫩胞高清视频,久久精品国产72国产精,国产乱理伦片在线观看

新浪財經

顧雛軍昨獲刑十年

http://www.sina.com.cn 2008年01月31日 11:28 大洋網-廣州日報

  ●顧雛軍一案昨日在佛山中院一審宣判,顧的代理律師仍堅持無罪辯護,表示將會提起上訴●同案的姜寶軍獲刑7年,曾俊洪被判無罪,其他6人獲緩刑

  顧雛軍案始末

  顧雛軍,1959年5月5日生于江蘇省泰縣,原廣東科龍電器股份有限公司董事長,揚州科龍電器有限公司法定代表人、格林柯爾冷劑(中國)有限公司法定代表人、江西格林柯爾實業發展有限公司董事長和法定代表人、揚州格林柯爾創業投資有限公司法定代表人、揚州亞星客車股份有限公司法定代表人。

  顧雛軍曾是中國家電行業的風云人物,憑借著自己的“顧氏制冷劑”專利,他先后收購了科龍、美菱等一系列國內家電企業,其收購戰車甚至一度沖擊國外的汽車企業。但因涉嫌虛假出資、虛假財務報表、挪用資產和職務侵占等罪名,2005年7月底,包括顧雛軍在內的九名科龍及格林柯爾高管被警方控制,隨后被正式逮捕。

  該案于2006年11月7至8日和12月12日至22日,佛山中院兩度對此案開庭審理,其中第二次更是歷時兩周,庭審時間超過70個小時。

  顧雛軍代理律師:將會上訴

  昨天宣判后,顧雛軍其中的一名代理律師童漢明表示,十年有期徒刑的判決太重,他們已決定上訴。“判多少年對我們來說是沒有意義的,顧雛軍是無罪。”在記者問到該判多少年才合適時,童漢明如此表示。

  顧雛軍的弟弟顧紹軍昨天也到現場參加了旁聽。他說,從2006年12月第二次開庭后,他一直沒與顧雛軍見面。

  不過值得慶幸的是,除了原有一些如糖尿病之類的疾病外,他的病情看起來也沒有加重。

  顧紹軍表示,他不是太懂法律,對判決書里的一些提法以及罪名,暫時還不好作評論。

  本報佛山訊 (記者劉藝明、陳楓 實習生崔兆園攝影報道)昨天上午,經歷了長達14個月的審理,原科龍董事長顧雛軍一案終于在佛山中院一審宣判。佛山中院以虛報注冊資本,違規披露、不披露重要信息罪,挪用資金等罪名,判處顧雛軍10年有期徒刑,并處罰金人民幣680萬元。其他8名被告人中,姜寶軍被判4年有期徒刑、曾俊洪被宣告無罪,另6人被判緩刑。顧雛軍的代理律師表示,他們將會提起上訴。

  宣判過程持續了40分鐘

  昨天上午,佛山中院第一審判庭內,八十多個座位早已座無虛席,大部分是顧雛軍一案中9名被告人的親屬。

  9時30分,佛山中院正式宣布對顧雛軍一案進行公開宣判,9名被告依序走進了法庭,走在最前面,穿著黃色囚衣的,正是顧雛軍,他戴著一副金色眼鏡,精神顯得不錯。

  法院的宣判大約持續了40分鐘左右,全過程顧雛軍都戴著手銬站著。宣判后,顧雛軍保持著微笑,一言不發,直到被法警帶離法庭消失在人們的視線中。

  法院認定顧雛軍“三宗罪”

  一、暗渡陳倉:虛報注冊資本 欲完成工商變更

  2001年5月,為收購廣東科龍股份有限公司(下稱科龍電器)的法人股,顧雛軍設立了注冊資本總額為12億元的順德市格林柯爾企業發展有限公司(下稱順德格林柯爾)。因為當時顧僅能籌集3億元現金,余下的9億元以其兩項專利使用權作為無形資產出資。后顧雛軍以順德格林柯爾的名義收購了科龍電器的法人股,顧雛軍任科龍電器董事長。

  2002年4月,由于順德格林柯爾注冊資本中無形資產占75%,遠高于當時舊《公司法》所規定20%的比例,工商部門不予年檢。為將無形資產所占比例降至20%的法定標準,顧雛軍指使劉義忠、姜寶軍、張細漢等人將科龍電器的1.87億元通過在格林柯爾制冷劑(中國)有限公司(下稱天津廠)和順德格林柯爾賬戶之間來回轉賬,取得了天津廠投資順德格林柯爾6.6億元的進賬單,并偽造了相關的《供貨協議書》,以此騙取會計師事務所的驗資報告。

  憑借虛假的驗資報告和文件,顧雛軍、劉義忠、姜寶軍、張細漢等人欺騙原順德市工商行政管理局,完成了順德格林柯爾的變更登記手續,變更后的順德格林柯爾注冊資本中有6.6億元虛假貨幣資金。

  二、瞞天過海:提供虛假財會報告 欺騙公眾和股東

  法院認定顧雛軍的第二項罪名是違規披露、不披露重要信息罪。由于科龍電器在2000年和2001年連續虧損,被證券交易所戴上“ST”的帽子,為了不被退市,2002年至2004年間,顧雛軍指使被告人姜寶軍、嚴友松、張宏、晏果茹、劉科等人以加大2001年的虧損額、壓貨銷售、本年費用延后入賬、作假廢料銷售等方式虛增利潤。

  科龍電器公布的年度財務會計報告上的數據顯示,2001年的利潤總額為-1489548691元,2002年的利潤總額卻奇跡般地“扭虧為盈”,為103919721元,2003年的利潤總額更達到220003504元,2004年,科龍電器的利潤總額為-68333660元。

  法院認為,顧雛軍等人向社會提供虛假的上市公司財會報告,剝奪了社會公眾和股東對上市公司真實財務狀況的知情權,給股東和社會公眾造成了嚴重的損失。

 [1] [2] [下一頁]

    新浪聲明:本版文章內容純屬作者個人觀點,僅供投資者參考,并不構成投資建議。投資者據此操作,風險自擔。

【 新浪財經吧 】
 發表評論 _COUNT_條
Powered By Google
不支持Flash
·《對話城市》直播中國 ·新浪特許頻道免責公告 ·企業郵箱換新顏 ·郵箱大獎等你拿
不支持Flash
不支持Flash