⊙李鴻光

　　2007年5月底，持有上海紅人歸生物科技公司49%股權(quán)的謝先生，起訴至法院，要求解散公司，并對(duì)公司進(jìn)行清算。理由是：公司法定代表人兼總經(jīng)理李女士未足額出資，且從不召開股東大會(huì)；并且久居海外，揮霍公司財(cái)產(chǎn)用于個(gè)人生活。李女士經(jīng)合法傳喚未到庭。近日上海靜安法院作出判決，支持謝先生的訴訟請(qǐng)求。

　　紅人歸公司于2003年11月初設(shè)立，注冊(cè)資金200萬元，李女士和案外人周某分別出資100萬元，各占50%股權(quán)，李女士為公司法定代表人。2005年2月5日，公司股東大會(huì)形成決議，公司增資為500萬元，吸收謝先生為新股東。后來經(jīng)過股權(quán)轉(zhuǎn)讓，最終謝先生實(shí)繳出資245萬元，占公司總股份的49%；李女士認(rèn)繳出資255萬元(實(shí)繳55萬)，占公司總股份的51%。自2005年7月15日至今，李女士未召開公司股東會(huì)。公司從2006年3月31日至今未實(shí)際經(jīng)營(yíng)，從2004年至今也未經(jīng)工商年檢。

　　2007年5月底，謝先生起訴到法院稱，公司處在無人管理狀態(tài)，歇業(yè)至今，已無繼續(xù)存在的必要，遂請(qǐng)求解散公司并對(duì)公司進(jìn)行清算。

　　法院認(rèn)為，紅人歸公司陷入僵局，股東之間缺乏最起碼的信任，相互合作的基礎(chǔ)已完全破裂，且公司一直未召開股東大會(huì)。該現(xiàn)狀符合《公司法》第183條的規(guī)定：公司經(jīng)營(yíng)管理發(fā)生嚴(yán)重困難，繼續(xù)存在會(huì)使股東利益受到重大損失，通過其他途徑不能解決的，持有公司全部股東表決權(quán)10%以上的股東，可以請(qǐng)求法院解散公司。法院最終依法作出支持謝先生訴訟請(qǐng)求的判決。