在股市上有沒有賺到錢，個中滋味只有自己最清楚。看到一個小故事，覺得不錯，與大家共享：

　　假設有一個市場，有兩個人在賣燒餅，姑且稱他們為甲和乙，假設他們的燒餅價格沒有物價局監管，假設他們每只燒餅賣一元錢就可以保本（包括他們的勞動力價值），假設他們手中的燒餅一樣多——經濟模型都這樣，需要很多假設。再假設他們生意很不好，一個買燒餅的人都沒有，他們很無聊地站了半天。

　　甲說：好無聊。

　　乙說：好無聊。

　　看故事的你們也說：好無聊。

　　這個時候的市場很不活躍。

　　為了讓大家不無聊，甲對乙說：要不我們玩個游戲？乙贊成。于是，故事開始了——甲花一元錢買乙一只燒餅，乙也花一元錢買甲一只燒餅，現金交付；甲再花2元錢買乙一只燒餅，乙也花2元錢買甲一只燒餅，現金交付；甲再花3元錢買乙一只燒餅，乙也花3元錢買甲一只燒餅，現金交付……

　　于是，整個市場的人（包括看故事的你）看著燒餅的價格在飛漲，不一會兒就漲到了每只60元，甲和乙經過多次“換手”，手上的燒餅還是那些，但“重估”后的資產“增值”了，甲和乙擁有高出過去很多倍的“財富”，他們的身價提高了很多，“市值”增加了很多。

　　路人丙一個小時前路過的時候知道燒餅是一元一只，現在發現是60元一只，很驚訝。一個小時后，路人丙發現燒餅已是100元一只，更驚訝了。又一個小時以后，路人丙發現燒餅已是120元一只了，他毫不猶豫地買了一只，因為他是個投資家兼投機家，確信燒餅價格還會漲，價格還有上升的空間，并且有人給出了超過200元的“目標價”。

　　在甲、乙和路人丙賺錢的示范效應下，買燒餅的路人越來越多，燒餅價格節節攀升，所有的人都非常高興，所有人都沒虧錢……這時你可以想見，甲和乙誰手上的燒餅少了，誰就真正賺錢了。參與購買的人，誰手上沒燒餅了，誰就真正賺錢了。但賣了的人都很后悔——因為燒餅的價格還在飛快地上漲……那誰虧了錢呢？

　　答案是誰也沒虧錢，因為很多出高價購買燒餅的人手上持有大家公認的優質資產——燒餅，而燒餅顯然比現金好，現金存銀行能有多少利息啊？哪比得上價格飛漲的燒餅啊？

　　有人問：買燒餅永遠不會虧錢嗎？看樣子是的。突然市場上來了一個叫李子的，李子曰：有虧錢的時候！哪一天大家會虧錢呢？

　　假設一：市場上來了物價部門管理人員，他認為燒餅的定價應該是每只一元。

　　假設二：市場上出現了很多做燒餅的，價格是每只一元。

　　假設三：市場上出現了很多可供玩這種游戲的商品。

　　假設四：大家突然發現這不過是只燒餅。

　　假設五：沒有人再愿意玩互相買賣的游戲了。

　　當然，股票不是燒餅，上市公司不斷在創造價值，以上小故事僅供一樂。

　　（靜利）

　　欲看更多精彩內容請登錄

　　http://ivanqiao.blog.cnstock.com