但斌

　　聽過很多莊家的故事，都是如何厲害、身手如何了得等等，而有的股評者也添油加醋，類似“如能摸透莊家的思路，必能百戰百勝……”常見報端。普通股民聽起來似見真神，佩服者有之，滿世界找莊家套消息的更是多數人的追求。如果筆者要說沒有莊家，必然引起眾人的憤怒，我們追求的東西你竟敢說沒有！

　　假如市場上真的存在莊家，而且如某些人所理解般的身手了得，那么，這又將意味著什么？我們多少知道些積少成多的知識，但你真正理解過復利的威力嗎？10萬元，如果每次賺一倍，第十次就是一億零二百四十萬元。如果莊家的說法成立，以10億元作為坐莊的條件，復利計算第十次將達約一萬億。如果所謂的莊家的游戲規則成立，現在市場上所有人的錢很快將被一小撮人或一個小集團贏光，所有的投資者將只會剩下褲衩，連外套也不會給你留下。所以，想象中的莊家概念肯定不成立，資金再大，也只能是市場的一部分，有輸有贏是必然的，而且左右市場輸贏的小比例獲勝的概率，同樣適用于大資金，大資金輸多贏少是必然的。

　　誰能贏錢？賺錢與否與資金大小無關，勝負決定于智慧和眼光。大資金不一定賺錢，但大資金的關系者有時候可以賺錢。比如一筆大資金要買入一只股票，5元錢開始建倉，買入完畢股價已達10元。5元到10元是大資金的建倉成本價，假如此刻有一位老兄正好與大資金的操作者關系密切，5元進15元出，他是賺到了三倍，但大資金建倉成本、拉抬成本與最終離場的成本合計，在15元甚至更高的價位也不一定能賺到錢，甚至被套牢離不了場也是可能的。當然，大資金的“合作者”偶得富裕是可能的，但不會長久，因為如果這種游戲延續下去，復利計算他將很快變得比原先的資金規模更大。當然，在任何國家這種現象一定會最終成為重點打擊的對象。所以，就賺錢而言，偶得富裕的小捷徑有，但成就偉業還需大智慧。

　　如果從10萬元起步，理論上可以很快成為億萬富翁，只要你技藝超群。我比較敬重踏踏實實創造出Windows成為世界首富的比爾·蓋茨。對我們這樣大的一個國家，蓋茨這樣的故事才真正讓人動心，筆者的理解，這也才是國家強盛所在。所以，就投資市場，筆者眼力所及：莊家背后其實什么也沒有，沒有任何你可以立命的基礎，我們應該追求更本質的東西，生存之道，不在莊家不在消息，甚至也不在資金規模的訴求。真正的豪杰靠的是智慧和眼光，靠的是腳踏實地，靠的是辛勤汗水與努力。