新浪財經訊 在今日舉行的第十二屆資本市場論壇上，專家在討論中對“賭場論”發表了最新見解。

　　中國人民大學財金學院財政系主任朱青：我覺得今天主題需求管理轉供給管理，其實我覺得市場管理是最重要的。怎么能夠創建一個公平、公開、透明的資本市場。過去有一種理論，中國股票市場是叫做賭場論，我們爭來爭去，說是賭場不是賭場，我覺得應該是公開透明的賭場。很多人玩過那些輪盤賭，你輸了以后，你沒有任何話，你不會罵這個賭場。那是你倒霉，你運氣不好，我們就怕有人做莊的，就像舊中國，舊中國輪盤賭，你壓綠，莊家給你擱到紅，你永遠贏不了，我們應當避諱這種情況，我覺得政府對市場的監管，給廣大股民提供那種公平購買股票的環境是最重要的。

　　這種比喻并不是一家，并不是完全等同，我想只不過是強調中國股市投機成份大，特別是做短線的人，據我了解大多數做股票的，特別是散戶還是做短線的，對于那些人不了解信息，人云亦云，對于那些投資人而言，很多是投機，當然不能簡單類同。上一板塊有一個教授強調，是股票市場就有投機成份，我們強調有投機不要緊，關鍵要規范市場，現在做股票的人，大股東去買，必須坐飛機看看，為什么？因為不相信那些報表。

　　光大證券研究所所長李康：我覺得中國股市賭場論的淵源，我覺得好像有點那個，因為中國股市有很多不規范的地方。我是覺得把賭場和股市放在一起做比喻是可以的，但是要把它們等同或者進行比較，規范我覺得同意。但是我覺得中國股市不能說它是一個賭場，因為它有上市公司業績在里面，有實實在在的增長在里面，而且在某種程度上反映了中國經濟的飛速發展在里面，通過股權分置改革制度性收益以后，中國證券市場恰恰反映晴雨表的功能在里面，賭場難道是晴雨表嗎？

　　把中國股市等同于賭場這是一種歧視，國外也有操作不規范的現象，或者完整的說，早期中國股市有一些賭場不規范成份，但是現在中國股市絕對不是賭場。

　　清華大學經濟管理學院教授李稻葵：我覺得賭場論描寫中國的股市是過于簡單化了。中國股票市場有兩個博弈，一個博弈就是大股東散戶和莊家之間的博弈，這個博弈我們希望越來越少，希望莊家越來越受到監管部門的監督。第二個博弈是散戶或者說投資者和政府的博弈，政府有互相依賴的心理，政府看著散戶臉色行事，返過來投資者看著政府的各種政策，剛剛易大俠也說了，投資者看政府的政策，不是看政策對基本面的影響，而是看政府政策的取向。證券市場要健康發展，這個博弈要打破，怎么打破？政府兩邊都要下功夫，政府要下定決心，出臺各種政策，要想清楚我的經濟發展，社會穩定以后不要寄托在股票市場是漲還是落，我要出臺一些最最基本的政策，比如我救濟那些輸的一塌糊涂的股民，比如我做最基本的限制，讓投資者不要借別人的錢進入股票市場，虧了錢不負責任。把這些基礎工作做好，回過頭來第一個博弈也能更好的解決。

　　中國人壽資產管理有限公司國際業務部總經理陳東：你不能因為這個市場里面有一些人以賭博心態參與進來，就把它叫做賭場。因為絕大多數人，包括占資本市場半壁江山的機構投資者絕對不是賭徒。還是按照理性投資的。

　　新浪財經注：關于賭場論

　　著名經濟學家、國務院發展研究中心研究員吳敬璉在2001年年初指出，中國股市的股價畸形的高，因此相當一部分股票沒有了投資價值。另外從深層次看，股市上盛行的違規、違法活動使投資者得不到回報，股市成了一個投機的天堂。

　　賭場里面也有規矩，比如你不能看別人的牌。而我們的股市里，有些人可以看別人的牌，可以作弊，可以搞詐騙。做莊、炒作、操縱股價可說是登峰造極。