|
帶頭大哥是否非法經營成焦點 檢控雙方有爭議http://www.sina.com.cn 2008年01月11日 03:24 東方網
東亞訊(記者 傅獻民) 9日，帶頭大哥案在長春市綠園區法院開庭審理，本報披露該消息后立即引起全國媒體的廣泛關注，中央電視臺、《21世紀經濟報道》數十家媒體咨詢本報案件進展情況，據消息人士透露，盡管檢察機關以涉嫌非法經營罪提起公訴，數額在20余萬元，但當日的庭審現場檢方與控方律師卻對這一問題產生了爭議。 《通知》下發后證券第一案 自1月6日，最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、證監會聯合發布四道“金牌令”，嚴判擅自發行股票等證券違法行為，重開受害者起訴途徑，并公布近期將有一批大要案受到嚴查。 此次頒行的《關于整治非法證券活動問題的通知》針對境內公司擅自發行“原始股”、擅自經營證券業務、法律存在可乘之“隙”追究不力、受害者訴訟等四大問題給予了明確判定。 “帶頭大哥777”案成為“金牌令”發布后的全國第一案，長春市多家律師事務所律師在看到本報消息后均表示，此次判決的“嚴”與“寬”將成為新規實施后2008年證券案件的風向標，具備標本意義。 知情人士透露，“帶頭大哥777”方面申請了不公開審理，可能就是為了避免媒體的報道，盡量保護當事人的隱私。 另外，法院方面也對此案非常重視。 認為非法經營罪并不成立 消息人士透露，“帶頭大哥777”方面的代理律師在庭審現場堅持認為公訴方提出的非法經營罪并不成立，并且也拿出了相關法律作為解釋。 國內一些法律專家在《通知》出臺時表示，由于相當一部分違法活動發生在新《證券法》實施之前，違法者常以新《證券法》沒有溯及力為由提出抗辯，不過《通知》明確，新法實施之前違法的亦將追究。 但據知情者透露，當日的庭辯并沒有在新老《證券法》的實施時間和“帶頭大哥777”涉嫌犯罪的時間問題上，以及新老規定的相關解釋方面做辯解。知情人士說，主要問題還是在非法經營罪是否成立上。 帶頭大哥并未有過激言辭 據透露，“帶頭大哥777”王秀杰本人在審理中一一回答了法官所提出的問題。知情人透露其并沒有過于激烈的言辭，在法庭上表現得很鎮定，在檢方指控其涉嫌非法經營20余萬資金時也沒有做出過多辯駁。 昨日，記者撥通了王秀杰多名家人的電話，但都處于關機或者無法接聽狀態，律師也以“保護當事人隱私為由”拒絕了記者的采訪。 相關報道： 新浪聲明：本版文章內容純屬作者個人觀點，僅供投資者參考，并不構成投資建議。投資者據此操作，風險自擔。
【 新浪財經吧 】
不支持Flash
|
|||||||||||
