□本報(bào)記者 徐曉巍

　　上海華明反訴長征電氣(600112)“名譽(yù)侵權(quán)”案又有了新進(jìn)展。1月8日，上海華明召開新聞發(fā)布會(huì)宣布，上海市高級(jí)人民法院已于2007年12月14日正式駁回被告長征電氣的管轄權(quán)異議，維持由上海市中級(jí)人民法院繼續(xù)審理此案。至此，該案件審理工作將很快進(jìn)入實(shí)體內(nèi)容審查階段。

　　長征電氣與上海華明的商業(yè)機(jī)密糾紛由來已久，前者指責(zé)后者竊取技術(shù)，后者抨擊前者是惡意收購未果之后的蓄意報(bào)復(fù)。

　　長征電氣首先于2005年9月，向貴州省有關(guān)部門舉報(bào)肖日明及上海華明涉嫌侵犯該公司商業(yè)秘密。官司打到2007年發(fā)生了戲劇性的變化。4月，遵義市檢察院撤銷了對(duì)肖日明的批捕決定。6月，遵義市公安局撤銷了這一商業(yè)秘密刑事案件。長征電氣也主動(dòng)向廣西自治區(qū)高級(jí)人民法院撤銷了對(duì)肖日明和上海華明的民事訴訟。

　　然而，上海華明并未善罷甘休，隨即向上海第二中級(jí)人民法院起訴長征電氣和銀河科技(000806)名譽(yù)侵權(quán)，要求公開賠禮道歉和賠償損失。

　　在起訴狀中，原告上海華明要求法院支持其如下訴訟請(qǐng)求：判令長征電氣和銀河集團(tuán)賠償經(jīng)濟(jì)損失1500萬元；判令長征電氣和銀河集團(tuán)公開賠禮道歉。

　　隨后，長征電氣以該案件的管轄地為由向上海市高級(jí)人民法院提出異議，要求將該案件移交貴州或者廣西的地方法院。于是，案件被拖延至今。